個人積分：5分
文章編號：19109955
個人積分：3227分
文章編號：19109959
個人積分：41分
文章編號：19109986
monfish wrote:
所以，我們現在要鼓譟...(恕刪)
為什麼法律規定產險的上限，是產品本身的價值，而壽險卻無上限?
因為人命是無價的
為什麼要花龐大的資源，去搶救一個想要自殺的人
為什麼寧願犧牲受害者家屬的心，就是要廢除死刑
為什麼要花很多錢，去救一隻困在下水道的小貓
因為每個執政者都知道，如果一個社會形成對生命的不尊重觀念，那是非常恐怖的一件事情
很多專制、內戰的國家，人命不值錢
換得的結果就是滿街的人肉炸彈
人命如果有價，那麼買兇殺人不就合理化了?
現在最熱門的影集spartacus，不就是人命有價的社會型態嗎?
有哪個民主國家領導者，敢在黃金72小時之內宣布放棄搜救?
失去親人的傷痛是很痛的
如果連最後的72小時都不給家屬希望
只能說，這些家屬如果要拿命跟這個社會配，付出的社會代價可不是延後72小時通車可以比擬的
個人積分：70分
文章編號：19110002
個人積分：89分
文章編號：19110041
個人積分：14分
文章編號：19110069
threeforw wrote:
我的問法是以小窺大 ...(恕刪)
所以以你尊重生命的看法...你覺得要怎嚜做??
以你尊重生命的看法...."專家理事長"....的建議完全沒採用
鄉民也跟你解釋暸一堆你似乎已經認同帶無奈的道理
那你生不生政府繼續這樣做的氣?
我想知道你的"態度"是怎樣的心聲????
___________________________
只靠一股感覺的"態度"就是黑人事件被罵很慘的原因
固守著一股感覺的態度.....不就拒絕瞭接受其他意見的空間?
喜歡ZIPPO的朋友歡迎來參觀
我的雅虎部落閣:小猴的ZIPPO吱吱叫
http://tw.myblog.yahoo.com/saru-gigicall/
個人積分：30分
文章編號：19110071
maxboss wrote:
怎麼會有這麼無聊的人...(恕刪)
說實在的待役中的我真的有些無聊
重大意外的持續追蹤報導這是再正常不過的事情了
所以你說的我也非常同意
但是今天整天的媒體就只有提到 (台北市長也有露臉)台北市有3XX處屬於列管區域
如果這種事情只報北不報南 你住南部山坡邊的你會不害怕?
今天台灣哪裡出現重大災難不管是人為也好天災也好 全國關注的焦點就一定會是那裡
但是今天國道又不是只有通過台北基隆 換個說法 又不是只有台北以北有山區
事發後第二天媒體只蒐集到國道北部段的危險區域而已嗎? 這點我很懷疑!
難道說今天一定要發展成會吵的孩子才有糖吃 一定要出事才有人理的局面嗎?
我質疑的是要全面性的報導(國道全線) 而不要只針對單一個案來討論(事發地點附近)
個人積分：30分
文章編號：19110104
個人積分：0分
文章編號：19110108
個人積分：30分
文章編號：19110119
