waroro wrote:
大大還是搞不清楚.....(恕刪)
.

同理,哪一法官、檢察官、警察會告訴你「我辦案有瑕疵」?
法官可能受過專業訓練,但是他們不是神,比方說
DNA認定被告有罪,這夠「罪證確鑿」了吧。

那麼請看這一篇對美國126名被錯判死刑犯的思考

算了,我建議大家如果對這個議題有興趣,可以看一本好書。
雖然他們是無辜的
這本書不是寫台灣的司法有多黑暗,而是全世界引以為傲的美國司法多麼「有效率」

我不想浪費01寶貴的版面談這個問題,只想請大家思考一下。
為什麼全世界那麼多的國家,美國大部分的州都取消死刑?

http://hsuans.com
sundorys wrote:
「你死定了!」 殺人...(恕刪)


這種人你可以把他永久隔離。不准假釋
一樣可以達到保護善良老百姓跟法治人員的效果。

http://hsuans.com
過去皇帝時代... 皇帝就是法律!

皇帝不爽... 可以連誅九族。

舉以前專制時代的例子幹麻?

現在是講求證據的時代!

證據不充足... 誰也不贊成判死刑。

但只要證據充足... 該判死刑就死刑!

蘇建和案會有爭議... 就表示大家還是看證據的... 否則早就結束了... 還用在這舉例?
hsuans wrote:
這種人你可以把他永久...(恕刪)



台灣有永久隔離嗎? ??? 沒有耶!! 殺人放火都被假釋出來了,怎麼隔離?
洪曉慧案不就是一個例子!! 怎麼沒人可以跟我解釋洪曉惠案阿

http://times.hinet.net/news/20061223/headline/8dd603c7557f.htm

隔離? 那養他的錢為何要納稅人出,我養狗都可以摸勒,養他做啥
那些每天在那裡講什麼人權

滿嘴仁義道德的人

可能是生活太安逸..

也許有天變成受害人的朋友或家屬 , 可能才會了解 , 人性不是本善的..


死刑絕對不能癈 ,而且要更多..更殘忍

最好是電視直播 ,用各種手段, 虐殺那些作奸犯科的.


這問題...

可以問問那些被殺死害死的人
kungmi wrote:
這問題...

可以問問那些被殺死害死的人


要怎麼問啊....
觀落陰嗎?
ozsan000 wrote:
那謝重大連續性犯罪男...(恕刪)

有看過介紹性侵其是更多是犯罪者為了心理上的滿足及發洩
你就算把他小弟弟提早送去陰間他還是會用其他手法來達成
技術強姦的.
我建議還要取消假釋制度

判刑既然確定
那何必又來個可以假釋

在獄中表現好
這本來就是應該的
又沒有人對不起你
是你對不起這個社會
你被抓去關
這個社會還要付出來撫養你

所以
我建議取消假釋制度

至於刑期滿了
出獄之後再犯者
就直接槍斃了
表示那種人根本沒有悔過

hsuans wrote:


原來人的生命,對你來說,就像是偶而會出現的不良品一樣。
不良品廢棄,重新再生產一個,就好了。...(恕刪)


你斷章取義的功力還真是利害

我說的是 該判死刑的罪犯 就向不良的產品一樣

本來就不該再讓他流到市面上來危害他人


另外 法官的工作 不也跟作業員差不多嗎

把符合我們社會期待 社會規範的 放到市面上流通

差一點點的 拿去修飾 重塑

差很多的 直接丟掉

只是 法官評斷的標準是法律 作業員評斷的標準是 公司的規定



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!