再來說死刑,
教育是基本,但是當這些人根本沒機會或是不願意去受教育
這該怎麼辦?你根本沒機會教化他們!
我自己的看法是應該大舉逮捕逃學或是不去上課的,實施軍事管理
強制接受教育,當然這學校可就不是一般的自由校風或是愛的教育了
這些人既然血性,就去救火,或是救災,沒事就監管
用於社會
至於非自願因素無法受教育政府應當關懷與支援他們
還有大家常常說,犯罪越關越大尾
這是為什麼?因為有人權嘛,犯罪了我跟你講人權
那受害者跟誰說人權?司法的正義彌補了他人權的損失嗎?
我認為,監獄就是要讓人恐懼,不是只是喪失自由
應該要嚴苛的勞動,處於惡劣的環境,刑期可以短,但是要讓人怕
獄政嚴格,不要講啥罪犯人權,關達摩那那樣就對了,但是抓進去要嚴緊
不可以濫抓人進去,關也不用太久免得浪費資源監獄爆滿
短時間的酷刑讓你永生難忘,讓你怕
讓你知道就算背叛兄弟要付出的也比犯法被抓來的好!
我看你還大不大尾
至於死刑,這是當然應該的
台灣的刑訴對被告保護周全,不可刑求,毒樹毒果,等等
那對受害者呢?有什麼讓他們比較平復的措施嗎?司法還你正義?
算了吧!
你親人被掛了,驗屍完幾天就燒了/埋了,變成一疊檔案與回憶,罪犯呢?
上訴.上訴.非常上訴~3年4年過去了,仁慈的法務部長又不肯簽字,活的越來越健康
對惡人仁慈,就是對被害人的朝笑,給我當官一天全簽了,我一定親自去觀刑
不要漠視報復的作用,他確實能達到血債血償的慰藉,而且死刑是受害者的報復嗎?
當然不是!
死刑只是永久隔離不適於社會的人的一種手段,再說殺很多人的罪犯他的一死
能平復那一個受害者的心,死的人年紀加一加都比他能活的壽命長了啊
很多人說讓罪犯活在罪惡中比給他死還難過,那基於「人權」還是快快了斷他吧
再說會犯到死刑的程度還有多少人會感到罪惡?
會改過向善嗎?
省省吧!他花20年教育資源砍死父母,花40年的社會經驗卻砍殺房東
你還要花20.40年將他矯正?這太不合成本了
還是斃了吧!
對死刑有所疑慮我覺得很正常,因為人工結束生命不常見
也會擔心證據誤判冤枉了人,這都很正常
但是你知道嗎,就算是醫生也有失手的手術,藥物有至人於死的
世界上沒有必然,一切都是機率
當誤判人死刑的機率很低,我們就要可以接受
當然啦,有人說這誤判來到自己頭上我該怎麼辦?
該怎麼辦?救濟管道用光就死了啊
就死了啊
在社會眼中,我有動機有證據,檢察官可以舉證,法官接受,程序無瑕疵
我就掛了啊,還會怎樣?但是對社會來說一個惡人消滅了
就算是無辜,也只有當事人知道,對外人來說就是斃了一個惡人
非常好啊
死刑不容易,弄到自己被叛死刑也是天理不容了
該不該死?
該死,
該死,
該死!
多半主張寬恕與原諒
誠如您提到冤冤相報何時了的問題
我有一個問題
冤冤相報何時了,最後一個字為什麼是"了"而不是"報"
一開始就打算原諒,就不想紛爭,不想要承擔被報復的恐懼
那就抱著枕頭哭一哭就好,也別去想什麼要為摯愛雪恨了
你要得是和平嘛,是寬恕嘛,還是這只是不想找麻煩?
在我看來
冤冤相報,不是接「何時了」
是,冤冤相報 何時報!什麼時候去報復
衝突才是常態,和平只是偶然發生的意外
給公權力執行死刑就是要讓被剝奪生命的那個人他的親朋好友
也沒辦法怎樣,這是國家機器幹的,多數人同意的,要報復社會嗎?
下一個躺在沙地上蓋棉被的就是你喔~!
簡單來說
幹了壞事請付出代價,做了至極的惡事,自然該付出至極的代價
我也不想虐待或折磨你
請拿命來吧!
行刑隊~開槍!
話說,真的可以虐待的話誰不想溺死那些惡徒
溺死這可是人最大的恐懼呢
慢慢來,先用布沾水蓋住口鼻,快掛了再救回來
或許幾天就自殺了呢,絕食或是什麼的誰知道


























































































