在COSTCO遇到的鳥事

chiz2

17分

151樓

chiz2

個人積分：17分

文章編號：12571887

onipiranha wrote:
哈哈哈,其實啊,在c...(恕刪)

台灣人這種行為應該是歷史背景的因素吧.......
台灣地小資源少
古早的年代大家都窮
反正什麼是免錢的
用不用的到是一回事
管他三七二十一都先拿再說
只是到了現在就算民生富裕了一點
這種窮酸的習慣還是改不了
靠教育好像也無法改變
原本好是多提供免費物資各取所需的模式在台灣只是被台灣人用爽的
只能長嘆一聲這是台灣人的悲哀.............

飛力

187分

152樓

飛力

個人積分：187分

文章編號：12572342

我覺得邏輯怪怪的
既沒規定一人限拿一份
為何人家拿6份就錯了

是怕吃不到才生氣的吧...

就像在排隊買肉圓
前面的一次買了30顆
你能說他錯了嗎?

錯的是貪小便宜的心態會感染小朋友
而不是幫家人排隊...

要罵人之前也要先看看規矩~

QUEEN1558

4分

153樓

QUEEN1558

個人積分：4分

文章編號：12572671

shereeh wrote:
　　今天（6/12）...(恕刪)

COSTCO的生意是很好沒錯，但在服務上他們是已不得罪客人為原則
再者服務人員更本不知道整個事件，所以你會吃悶虧是理所當然滴
但還是不能姑息這些人

旋風衝鋒

5分

154樓

旋風衝鋒

個人積分：5分

文章編號：12572752

就算人窮也要有氣節

何況又不窮

之前排過很長的試吃隊伍

後來發現自己忍受不了

路人投射"參觀動物園"的眼光

慢慢的就不參加試吃大隊了

mobile01cat1

8分

155樓

mobile01cat1

個人積分：8分

文章編號：12573299

飛力 wrote:
我覺得邏輯怪怪的
既沒規定一人限拿一份
為何人家拿6份就錯了...(恕刪)

個人覺得如果是「免費」試吃，當然是有花時間排在隊伍中等待的才有資格吃，而且以取一份為限，否則每次上桌的試吃品都可以被排第一個的一掃而空，那排隊試吃有何意義？既然常有這種爭議出現，我建議商家應該立一個明文的試吃規定以供依循。

另外也請樓主不必生氣，在孩子面前示範不守規矩、投機取巧行為的人，會讓他的孩子有樣學樣，早晚會碰到壞人，得到教訓的！