個人積分：1568分
文章編號：12694590
個人積分：45分
文章編號：12694615
car_divinity wrote:
這就是畜生和人的差別，
今天如果是一個小孩童，
因為父母沒有管好他，
讓他亂跑誤闖進了基地，
軍方絕對不可能開槍射殺，
因為他是人
只要不是人，管你三千二十一，抓不到就是死吧。。。。
重點不在是人或是畜生....
重點在於有沒有影響飛安
另外記者的話.........聽聽就好
況且記者也是道聽塗說..........
garytseng990988 wrote:
人狗大戰一來一回好幾遍都無法順利把狗抓起來，加上狗狗疑似畏懼緊張，不停對誘補官兵呲牙裂嘴猛吠；士官長一陣追逐後，趁狗狗停下腳步喘息，下車「碰！碰」兩槍，擊穿狗狗左臉和右腳，來不及反應的狗狗直接倒地，抽搐而死，因附近耕作農夫全程目睹，消息才傳開來。
台灣的記者喜歡道聽塗說不是一天兩天了
都說是"消息才傳開來"....那消息經過幾手了
個人積分：1507分
文章編號：12694651
個人積分：0分
文章編號：12694743
個人積分：234分
文章編號：12694773
個人積分：125分
文章編號：12694780
個人積分：59分
文章編號：12694817
個人積分：34分
文章編號：12694818
個人積分：77分
文章編號：12695071
我在443時就曾經客串過打狗,打鳥,
拿的是霰彈槍,通常一隻狗至少要打2槍才會死,
因為機場沒時間等狗慢慢的失血死亡,
這樣說雖然很無情,
但因為這種動物誤闖機場而造成飛安事故的例子不是沒有,
我就親眼看過,
住台南機場附近的大大,有點年紀的大概都知道,
國民路摔的那一架F-5,
就是因為起飛時FOD(聽說是吸到鳥),
飛機沒了,飛行員也沒了,這樣損失了多少?
你們是要狗死還是人死呢?要是那次FOD的不是F-5而是MD-82呢?(當時台南有遠東的MD-82)
大概有人會說...那是吸到鳥,又不是吸到狗,幹嘛連狗都打死?
看F-5發動機小小的,但進氣口前方25呎的範圍內都有可能將人吸入,
進百公斤的人都可能被發動機吸入了,何況體重只有1,20公斤的狗了?
全世界的機場,應該找不到 不開槍打誤闖機場管制區的狗.
我也愛狗,我也養狗(從小到大我們家沒少過狗),
但狗影響到人生存的權益時,
被打死是應該,
因為不打死,死的就是人了.
補充一下:
機場有分行政區跟管制區,
在行政區的狗沒有人會去開槍打死,
真的有人在行政區開槍打狗,
我想...不止狗會死,人可能也會死,
但..誤闖管制區的狗,下場只有死.
越是親密的人 越需要你的尊重 ,尊重你的另一半 感情才能長長久久
個人積分：69分
文章編號：12695167
