個人積分：0分
文章編號：13160535
個人積分：127分
文章編號：13160654
個人積分：79分
文章編號：13161024
kiwijmu wrote:
你真的輸了輸在你對花...(恕刪)
嗯!!! 洗澡回來還在蓋, ok! 繼續吧!
kiwijmu大大的立論非常精闢
提供另外的想法, 小弟非常佩服....
只是, 有個小小的疑問
最少已有兩條獨立路線可以連通花東本身
大大也說, 除過年外原則台9台11是不會塞車
(就小弟認知台11繞遠路, 沒什人要走, 原則上更不會塞車)
沒有迫切需求為何要增建所謂的花東快速道路
莫非我們英明偉大的政府就是有錢
ok啦!! 若政府真的有錢要建
小弟也非立法委員, 亦非政府官員, 沒什好反對的
畢竟"建設"也是一種好事
只是
小弟身為花蓮人的女婿
真的不認為"花東需要的花東快速道路?" --- 這就像錦上添花
而蘇花高速公路才是真正花東需要的 --- 這才是雪中送碳
個人積分：91分
文章編號：13161162
個人積分：127分
文章編號：13162343
spencerk wrote:
嗯!!! 洗澡回來還在蓋, ok! 繼續吧!
kiwijmu大大的立論非常精闢
提供另外的想法, 小弟非常佩服....
只是, 有個小小的疑問
最少已有兩條獨立路線可以連通花東本身
大大也說, 除過年外原則台9台11是不會塞車
(就小弟認知台11繞遠路, 沒什人要走, 原則上更不會塞車)
沒有迫切需求為何要增建所謂的花東快速道路
莫非我們英明偉大的政府就是有錢
ok啦!! 若政府真的有錢要建
小弟也非立法委員, 亦非政府官員, 沒什好反對的
畢竟"建設"也是一種好事
只是
小弟身為花蓮人的女婿
真的不認為"花東需要的花東快速道路?" --- 這就像錦上添花
而蘇花高速公路才是真正花東需要的 --- 這才是雪中送碳
台11線 是海岸線~基本上除了當地遊玩當地旅客 or 當地居民 比較少人走
但已經海岸線被拓寬工程破壞一堆美景 (建設過頭)
很多政客~縣市長~校長~選民也是一味建設~才是可以覺得有做事!!
就拿路上挖來哇去的道路~方法有~看要不要用~有沒有魄力去做~
方法:
要重鋪一條路~前先六個月前公告~並行文所有的 電信,水利,瓦斯,第四台.....做水溝等可以想到單位
這段時間要挖馬路到~先來預留管線~或是來一起規劃!!
鋪好之後就~五年之內不能挖~若是有單位要挖~可以
請挖的地方~前後50公尺~100公尺整條挖掉重鋪~不是挖那補那~補得回填品質又差
但沒有幾個有遠見魄力的首長~會做~因為牽扯到太多利益在其中
若是有遠見的政府就該不會至一直老看到蘇花高~沒建蘇花高就不會有花東高!?
若是我是花東兩縣長~就算政府不補助~還是有辦法建~使用者付費!!
北起花蓮市 南至台東市 因為是花蓮台東自建~自個訂規則~
一~五 花蓮台東縣 使用者 free 六日 20元
一~五 非花蓮台東縣 使用者 一日卷 100元 假日卷 200元 (當天使用路權都可用)
相較目前很容易塞車~來到花蓮塞到台九線的人~應該很歡迎這條線吧
就算初期二線道也ok~把四線預留吧~重點拉直一點~不要有紅綠燈~
速度可以變快~會開慢慢彎道浪費油~對環境也好(相較破壞多的蘇花高)~
個人積分：11分
文章編號：13162585
個人積分：0分
文章編號：13162713
個人積分：0分
文章編號：13162835
個人積分：0分
文章編號：13162925
個人積分：0分
文章編號：13162969
