就像掉落斷橋的車輛及人員...新聞上家屬一直說打去叫警察救..警察沒第一時間救人.一直批評.個人能體諒家屬的心情...但請問夜黑水急(這新聞上應看的出來)...當下要他們怎麼救..根本是叫他們去送死較快...正常狀況當然是等天亮再搜救...當然有人會認為..如果馬上搶救可能會有活口...但看一看那水流狀...出嘴簡單..但誰要去自殺..搜救人員也是有家小在家等的
個人積分：33分
文章編號：13995197
個人積分：73分
文章編號：13995374
但是我心中仍有疑問希望有人可以替我解答
關於災難電影中的部分, 以海防最前線一開始的時候, 單位是美國的Coast Guard
黑鷹救援直昇機(記得是黑應)因該屬於非作戰機種
駕駛可以在天候惡劣的情況下出動救援, 駕駛還有配夜視鏡
不過它一開始因為海浪過高, 所以墜毀了
在其他一些災難電影不難看出, 救難隊員跟版上的大大說一樣, 以一擋百
不過一些器具的使用, 因該都是存在的, 不論是颱風颶風, 水災, 地震, 火山爆發等等天災, 海嘯也是
有版上的大大提出, 國軍想買黑鷹是因為系統功能非常完善, 我看過WIKI的介紹, 美軍改良了設備符合現代化使用
(其實WIKI根本只能參考, 學術上他不能作為學術使用)
但是利用災難的理由去購買黑鷹因該可以吧, 就是不能轉變成為軍隊使用
因為台灣並非這次才發生這麼慘的天災, 以前的經驗已經告訴過我們, 是不是因該成立災難小組
類似國外那種專屬的救援小組, 又或者有一個部門專門來應變這種, 以目前來看救援的時候都是出動
消防以及災難小組, 說實在話給的人感覺很雑, 我並不是說他們不專業, 專業因該是用在專業上
好比救火的消防, 在火場是英雄, 地震有專屬的地震小組, 水災救援有專屬的人員處理,
這裡不說經費, 我相信台灣很有錢, 政府也會想辦法, 畢竟你台灣這土地已經飽受太多的天災損害
所有的救援情況都無法在第一線進入, 是不是假設有這種專屬小組, 災害一發生他們能立刻做出應變
立即投入人力, 資源, 亦或者物資, 每次看來救災的不外乎是消防或者是國軍, 我知道消防會做災害訓練
但是畢竟不夠, 國軍更是只有協助的角色, 軍隊是用來打仗, 殺人利器, 也知道他們會有一些基本生存能力
我昨天看"關鍵時刻"有提到"涼山部隊", 簡單說就是特種部隊, 特種部隊去救災, 我的感覺是很怪
如果說他們的任務是建立前線指揮所, 偵查地形, 情報搜查, 這點我不反對, 但是要殺人利器去救人不是很怪
或許是我的觀念錯誤, 我沒當過兵, 也沒在災區體會過, 所以會有天真想法,
我這幾天看新聞心理一直想, 如果今天美軍的101空降師(傘兵)直接空投台灣, 把人救出來又會是什麼樣的情況
又或者派遣美軍第十山地師進入台灣的山區, 理論上這些部隊都是專為殲敵所設立的
英國的SAS有三個師團, 分別有不同的任務以及該扮演的角色, 難道台灣就不行成立專屬的災難部隊
從國軍徵調亦或者從民間招募, 我相信台灣的救災經驗很豐富, 有能力執行者又不少
傳授他們災難的救援技巧, 包含空投到災區陪伴受災民, 起碼會讓災民心安很多, 而不是因為無法空降就返回基地
我想災民看見直昇機那是一種希望, 有專業人員的陪伴可以知道該怎麼生存, 該怎麼逃跑,
侏儸紀公園裡面最後不是說, 生命總會找到出路, 生存是人的本能, 每次看新聞當然不是每趟救援都很順利
難免會有一些因素無法去掌控, 但是訓練一支這樣的救援部隊因該不難吧?
個人積分：23分
文章編號：13995449
killbytime wrote:
我這幾天看新聞心理一直想, 如果今天美軍的101空降師(傘兵)直接空投台灣, 把人救出來又會是什麼樣的情況
又或者派遣美軍第十山地師進入台灣的山區, 理論上這些部隊都是專為殲敵所設立的
英國的SAS有三個師團, 分別有不同的任務以及該扮演的角色, 難道台灣就不行成立專屬的災難部隊
...(恕刪)
直接把傘兵空降丟進災區會出人命的....
一般傘兵的傘具是無法精準操控定點著陸的，國軍傘兵即使是跳過鐵漢傘訓的(特殊地型跳傘)，
也沒有跳過土石流地型這麼特殊的~
，鐵漢傘的傘具也無法精準操控~就連可以操控精準的高空傘具在這種天氣這種地型，完完全全就是送死而以~
不過您也不用失望啦~
台灣的傘兵不是早就進去小林村了嗎?電視上一直在講的"特戰兵"就是指航特部特戰營的弟兄，
也就是俗稱的傘兵，以前叫"空降特戰部隊"現在叫"航空特戰部隊"，現在喜歡叫特戰囉~
另外涼山空降特勤隊(assc)也投入救災啦~
在聯合編組的狀況下找到小林村700多人了~
101空降師>>航特部特戰營
SAS英國皇家空降特勤隊>>航特部空降特勤隊
這二者有什麼不同?參考一下吧!!
以上這樣對照之下不知道您懂不懂了，你看連名稱英文縮寫都有大部分相同耶~
還有，其實101空降師好像已轉型為空中機動(直昇機降)為主了，目前有空降傘兵應該是以82空降師為主了~
個人積分：200分
文章編號：13995519
個人積分：33分
文章編號：13995523
個人積分：3分
文章編號：13995583
不搽 幹譙國軍是吃飯的 裝備都不保養
你認為同一個空域中可以容納多少直昇機?
在山區的天候 直昇機可以像計程車一樣
門開了客人就可以上來?
直昇機一次人就可以拉的上來?
有時候試了5~6次也不一定拉的上來
這中間不用時間嗎?
你當做是吃麥當勞?
馬上就要有 馬上就到?
太慢要不要打0800客訴?
情緒反映 ok~
但是理性在那裡? 專業在那裡?
我只想說大家都很急? 有誰不急
可以飛有誰敢不飛 可以救有誰敢不救
那一個敢 講出來大家一起公幹
這幾年公務體系也好 國軍也好
那一個不被修理的 那一個不是戰戰兢兢的
我就不相信 全國焦點在這裡有誰敢白目
如果有
請你跟大家說什麼單位 什麼人 什麼事
大家一起公幹他
請舉例
不要跟我談感覺
不要說什麼國軍濫 政府濫
一竿子打死所有辛苦的人
個人積分：6分
文章編號：13995614
個人積分：272分
文章編號：13995928
個人積分：10分
文章編號：13996367
個人積分：73分
文章編號：13997167
Shoryuken wrote:
直接把傘兵空降丟進災...(恕刪)
尊爵小黑 wrote:
妳所謂的空降師 山地...(恕刪)
感謝二位解答, 不過還是沒說我想問的答案
其實101空降師跟英國SAS的部分, 我引用的不是很好
我是想表達101空降師當初的成立是直接投入敵後作戰為目的
後來因為轉型開始以直昇機繩降為主(就跟大大說的一樣)(我說的是繩降技巧)
SAS的部分有三個團, 其中一個是偵蒐情報, 我要說的是這個(不過他們是針對恐怖份子以及作戰為主
)其實拿頂尖的特種部隊來舉例, 我覺得不是很妥當, 但我要說的是他們的能力
101空降師有一種勝利的鼓勵氣息, 有點類似美軍的常勝軍, 任何戰場只要101師參加都會轉敗為勝(印象中 可能有誤)
SAS本身就是頂尖部隊, 偵蒐任務跟台灣的兩棲因該是相同, 但平心而論
把這些特殊技巧傳授給救援團隊, 我想因該可以很快的把資訊整理出來, 資訊, 環境, 或者其他狀況
關於傘兵的空投, 嘿嘿這個是我的天真想法罷了, 也不是說一定要再下大雨把他們空投進去
(後來想想他們也是人生父母養, 誰希望他們死)
不過利用人的心理狀況來說, 在你失望落寞的時候忽然有個專業救難員在你面前, 我想你會感到希望
會想要生存下去, 不過那個土石流地形倒是很特別, 土石流因該不會只有台灣才有
傘兵跳土石流區域因該是穩死沒錯, 但是總歸結論, 集結最好的技術經驗去成立一支救援部隊
(那個台北好像就有一支對嗎? 之前四川地震跟中東那邊也有派出去過~)
涼山部隊的進入因該是要在第二天就要進去的吧, 時間上會不會太晚了一些
因為本人也不是在台灣所以感受不到颱風威力, 我家在高雄市, 因該是沒事, 不然家人會打來說
-------------------------------------------------
關於danny0814大大說的擬真遊戲, 當初不是說恐部份子都從這學的
從此就很少有這類遊戲
還是小弟記錯了.............如果記錯了 那就拍謝
