liu1120_3 wrote:
救援88風災 台朝野...(恕刪)
災民:別再lag了, 給我直昇機救救我的家人
個人積分：23分
文章編號：14046687
個人積分：43分
文章編號：14046714
個人積分：156分
文章編號：14046826
cmy004 wrote:
馬英九躲在災害防救法的保護傘下, 當不沾鍋, 他根本不認為需要為這次大災難, 行使三軍統帥權及頒佈緊急命令, 根本不必負責任.
災害防救法是他護身符, 他說了算, 因為他是總統, 沒有人能逼他行使三軍統帥權及頒佈緊急命令, 否則他就當不成不沾鍋!
http://zh.wikisource.org/wiki/Wikisource:%E7%B7%8A%E6%80%A5%E5%91%BD%E4%BB%A4
1. 三軍統帥職權，跟緊急命令有啥關？又不是緊急命令賦予總統三軍統帥權的。根本無須緊急命令的發佈與否，你就可以批總統動員國軍慢了。
2. 緊急命令的發布，需經行政院會議和總統雙方意見一致方能發布。總統發佈了，又不代表他就要為緊急命令負責。你要說馬英九不沾鍋，發佈個緊急命令，他照樣還是不沾鍋。有哪個條文是說緊急命令的發佈，是由總統負全責的？
3. http://kleiber.idv.tw/essay/emergency.htm
「緊急命令只是在立法機關來不及反應前的暫時替代措施，一般情形下唯有立法權可以限制人民之自由權利，故筆者認為，即使立法院追認了此次之緊急命令，也不過是代表對其合法性的暫時背書，立法院若(即令在緊急命令所定的6個月有效期內)制定針對此次921等地震相關救災事宜的新法律，則在新法有規範之處緊急命令應該失效，以符緊急命令之「緊急」本質與法治國家「依法行政」的原則。」
或許你看了依法行政這幾個字會很礙眼。但是若你認為你還是一個民主法治國家的國民，請好好想想跳脫政黨之見，你要的是什麼制度的國家。
個人積分：809分
文章編號：14046926
個人積分：43分
文章編號：14046978
vix wrote:
http://zh.wikisource.org/wiki/Wikisource:%E7%B7%8A%E6%80%A5%E5%91%BD%E4%BB%A4
1. 三軍統帥職權，跟緊急命令有啥關？又不是緊急命令賦予總統三軍統帥權的。根本無須緊急命令的發佈與否，你就可以批總統動員國軍慢了。
2. 緊急命令的發布，需經行政院會議和總統雙方意見一致方能發布。總統發佈了，又不代表他就要為緊急命令負責。你要說馬英九不沾鍋，發佈個緊急命令，他照樣還是不沾鍋。有哪個條文是說緊急命令的發佈，是由總統負全責的？
3. http://kleiber.idv.tw/essay/emergency.htm
「緊急命令只是在立法機關來不及反應前的暫時替代措施，一般情形下唯有立法權可以限制人民之自由權利，故筆者認為，即使立法院追認了此次之緊急命令，也不過是代表對其合法性的暫時背書，立法院若(即令在緊急命令所定的6個月有效期內)制定針對此次921等地震相關救災事宜的新法律，則在新法有規範之處緊急命令應該失效，以符緊急命令之「緊急」本質與法治國家「依法行政」的原則。」
或許你看了依法行政這幾個字會很礙眼。但是若你認為你還是一個民主法治國家的國民，請好好想想跳脫政黨之見，你要的是什麼制度的國家。
請你看清楚, 我可沒說, 三軍統帥職權跟緊急命令有關, 但是馬英九同時賤踏三軍統帥職權與拒絕頒布緊急命令則是事實.
再說一次:
難道要求頒發緊急命令, 要求中央政府統一指揮, 統籌救災, 有這麼難嗎?
難道要死守災害防救法, 透過各級政府官僚體系, 層層呈報, 層層節制, 等到本來能夠救的災民都死光光, 再來檢討行政效率嗎?
馬英九說要完全執政, 完全負責, 行政院與立法院都是國民黨掌權, 緊急命令只等馬英九點頭.
個人積分：20分
文章編號：14047044
個人積分：2分
文章編號：14047138
個人積分：156分
文章編號：14047160
個人積分：156分
文章編號：14047190
個人積分：43分
文章編號：14047217
