hooolala wrote:
921 是地震不是水災, 地震後不會因為天氣的影響, 可以馬上進行救災. 而且會比較好救.
...(恕刪)
正想說這一個事情
由於風災重創範圍較廣且人口散落 需灑下的人力數倍於震災
而震災比較集中
震災救援比較不受天氣干擾
但是颱風就不一樣了 持續下雨干擾救援 天雨路滑
個人積分：1117分
文章編號：14074425
個人積分：57分
文章編號：14074433
個人積分：29分
文章編號：14074440
個人積分：57分
文章編號：14074448
個人積分：11分
文章編號：14074463
mariolo wrote:
九二一當天天亮時已經...(恕刪)
兩種災害發生的情況不同.實在不能拿出來比.
88水災是持續性的災害.這應該分兩個部分來說.一個是山區的土石流,一個是平地的淹水.後者政府是不及格的.
但是前者.因為我自己是ARESV的成員,我認為是動員時機跟運作情況是OK的
災區五天後才看到兵?很多都是媒體說的吧.....
8/10 我們ARESV的成員跟著緊急醫療團分三組已經強行搭直升進入災區了(其實進去很勉強,因為與很大)
其中一組因為半夜接獲上面有潰堤危險,成員跟百姓爬上山頭避難.
8/11該組人員撤出之後,另外取得另一個點再行進入.
緊急醫療團進入災區的目的除了架設通訊方運輸跟後送之外,也提供緊急醫療服務.其實百姓撤出不是我們的目的.
因為有的地方沒有立即危險.
就是因為媒體猛報導為何人都沒撤出.所以才會陸續有這些動作.
當這些人在做這些事情的同時,媒體有看到嗎?後送病患之後,為何救護車可以很快知道該病患什麼並要送哪家醫院?
直昇機知道要去哪載人?我們在的位置,阿兵哥其實用處不大啊...來多人只是更浪費糧食而已.我們在的位置百姓一定會挨餓(我們去的人也挨餓啊),但是千萬不會餓死.
救人要先確保自身安全才可以進行救災的工作,不然更容易拖慢救災的速度,昨天已經有例子了.
每個對救災的認知不同,我們的人在災區都會跟災民有口角衝突,但是說真的,並不會對整件事情有任何影響.
個人積分：11分
文章編號：14074473
hooolala wrote:
但你忘了一件事, 而...(恕刪)
就算是第一時問部隊無法進入，但 ..總有天氣可行的時候，記得那時雨又不是一直下，霧也不是一直有啊
周一天氣雖不好，但還是有可以勉強進行飛行的時候，但...你中央政府那時該做的第一件事
建立災區通信系統，投射特戰與通信兵，建立災區劃分圖與建立災區通信管道，你都辦不到
只知道就是派直升機去救就對了，毫無章法
另外這次受災的不單單是山區，包含一般平地都是，有的最多淹水深及腰而且沒有洪流
你中央政府該調的設備都沒調，地方政府嚴重人力不足，部隊第一時間也只派了800個弟兄
但受災區廣達好幾頃，第一天不行就算了，反正等在那看天氣好，不是吧，平地也是受災戶耶
部隊總有該做的
你的指管通情如何建立，你又不是只有那個不進飛行進入的災區而已
你一直抓著第一時間軍隊沒進去怎樣的，顧安全怎樣的，咬這種問題想開脫，
但那只是單一個點而已，你其它點呢? 你有完成建構成"面"的方式去救災嗎?
第一時間的部署關系後面的成敗，指揮體系與通信體系沒有，全都免談
簡單來說你的ARESV在小規模上有用，但大規模災害需進行統合，不是各搞各的
還是你認為光靠你的ARESV可以救全部??你的資源有軍隊之多嗎?
個人積分：57分
文章編號：14074478
個人積分：11分
文章編號：14074505
trobiawan wrote:
我覺得你的用詞很不妥...(恕刪)
這對那些災區的居民情何以堪，換成是你，不會有怨言嗎?
按: 我看你這兩行話才真的看不下去了，你一點同情心都沒有，你和某人蠻像的...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或許用詞上有點不妥,但是事實就是如此.
看到媒體上的種種,人的惻隱之心就是這樣.
如果救災的人情緒都跟著一起走.說真的很多事情都無法順利進行了.
當你在災區要把傷患後送,直升機能在的就這麼多人.做傷患分檢你知道怎麼回事了.
沒有同情心的話,我本人就不會曾經是ARESV的成員.
因為歷練過921跟桃芝風災,所以知道災民也可以做些事情.
其實只是說話的時機不恰當而已.
個人積分：57分
文章編號：14074507
(開玩笑低~ 不要鞭打我)
個人積分：11分
文章編號：14074534
akitoli wrote:
就算是第一時問部隊無...(恕刪)
對阿!所以我說平地淹水政府不及格啊...
我們民間單位,只是跟著緊急醫療網的體系進入災區.因為所有災害評估.醫療病患跟建立通訊以利運補是最重要的.
你說的很多東西,我就我知道的跟你說...
我們啟動ARESV的時候,是該地方通訊中斷並有醫療,物資,人員運送之必要.所以選定的點是以消防局提供的資訊來評估位置.我們三組選的點等後撤在說出來吧!不然又有人又有一堆意見了.
我們只做我們可以做而且做得到的.不會去質疑您說的點或面的救災.
重要的只有點的選定絕對不會是航道的交錯位置.
媒體說怎麼都不把人送出來,如果你問我,我會回答沒有必要送出來啊...如果該地方安全,就地安置就可以了..除了需要醫療之外.那百姓如何跟裡面的家人聯絡......說真的,我覺得加入ARESV這個最值得讓自己窩心.當我們成員在幫助架設醫療通訊網的時候,都會多架設一組聯外的無線電通訊網路.很多沒有深入災區的夥伴都會在旁邊監聽.利用這個網路在各縣市的都會幫忙兩方親人打電話報平安.他們花的都自己的電話錢,沒人抱怨過.
我們這個動員跟軍隊其實不太一樣.軍隊也沒有啟動緊急醫療網的能力......所以無法相比.
我們的動員也會因為道路貫通,通訊恢復正常之後而結束.
人員就各自回到工作崗位了.
