dora1995 wrote:我月入三萬,我捐了五...(恕刪) 我講 "1500之2" 只是在反諷有大大所說的,為何要在這比例上打轉不是說這是"罵人標準"那十大首富一捐數目不就嚇死人blockquote 大應該知道我的意思吧你捐這麼多當然是令人感動 按比例有太多富人都沒捐這麼多 (真心話)如果說誠意的話當然每個人的見解不一樣我只是把我意見提出來 也希望大家理性討論而不是打一些形容詞要不然我吃飽撐著花時間在這打這麼多字所為為何?大家心都一樣為自己的同胞祈福和盡心力
簡單的說就是沒有誠意....如果他是寫1500捐10元我也覺得還OK....2元?這單位究竟是怎麼換算出來的?為什麼君悅會想到這個單位,我實在是搞不懂........星巴克那杯要上百元,每杯捐10元,講狠一點的話就是我們平民老百姓花一百多元強迫賺大錢的企業吐出10元來捐錢,可是君悅要我們花1500元才能吐出2元....更何況不是人人都會常吃1500元以上的餐,可是星巴克卻是可能中午買個便當就可能順便帶個一杯,這種比例你就知道有差多少了~~(純粹以星巴克的例子來說的話啦)
這飯店的提案/批准的主管...公關都要換掉吧..這樣消費國難財爛提案都講得出來..最少10%開始跳吧不然就不要趁機想出來打廣告...====================樓上的...很簡單...因為她的單價平均大約750-1000一客呀所以1500正好是兩人的消費額..他就捐2元...
SR-100 wrote:我講 "1500...(恕刪) 如果軍月今天只捐10萬,跟他的營業額比起來不成比例,但我不會覺得如何(好啦!我會覺得小氣啦)但今天他推出這個活動(還只到八月底),滿1500捐2塊(是滿1500以上喔,所以你今天去吃了15000,他還是只捐2塊),請問你覺得軍月有誠意嗎?你不會覺得它只是為了促銷才發出這"低級"的{促銷不忘賑災活動}???!!!所以我才說他消費災民,這種餐廳我也不會去消費!!