KESA28493 wrote:
...(恕刪)當然要這樣玩也是可以，事先講好或是四家有默契就行
不過這應該就算特殊規則了
過水及解除過水的基本規則前面都已經有很多說明了
KESA28493 wrote:除了槓上開花之外，這樣做的好處是?
過水好像沒有說過別人還是過自己才算過水
所以我的想法是這樣的動作符合過水，必須先解除過水才可胡牌
shyeh wrote:
我不認為這是特殊規則，
我查google也是有不少人反對這樣可以胡，這問題不是只有樓主提出。
麻將在台灣一直沒有公認的規則可以查.....造成一些各地不同習慣的打法.
我們這邊對過水的定義很簡單，
你可以胡的牌不能出現在前3家打過的3張牌裡，若發生這種情況就是要打一張出來不能胡。
shyeh wrote:
我記得漫畫裡是該角色快要輸了，所以她不能胡小牌，
她利用3次開槓把自己的牌型變得很大，不過我也忘了她的牌型是怎樣。
當時我就覺得超扯，可以一直槓上開花嗎？
除非預先知道後面的補牌作弊不然怎麼可能這樣搞啊...
KESA28493 wrote:
麻將規則都是有其道理...(恕刪)
shyeh wrote:
呃..我說得太簡單了，
反正我們這邊過水就和一般的過水一樣，只是不存在人為解釋當初聽什麼的空間啦.
以這次的狀況，就是因為存在各自表述的空間，在沒有裁判觀測的情況下根本就是自由心證。
但我認為規則就是為了避免自己解釋的空間。
現在既然存在有作弊的可能性，使用規則補起來是合理的。
對明明沒過水的人不公平沒錯，但這規則對四家都是一樣的。
麻將很多規則都是為了防弊減少爭議的，不是嗎?
當然如果認為這樣可以胡也是四家都一樣，很公平，我沒話說，
但我不能認同說這樣不能胡算特殊規則，這並不是只有很少數人同意這樣不能胡的。
前面也有人講了去google一下"暗槓過水"，不少人也認為不能胡，
就是因為會有本例爭議的情形..
KESA28493 wrote:
...(恕刪)如果你有連結說沒有過水卻一樣要解除過水，也可以提供一下做為參考
shyeh wrote:
google查到的..
http://blog.wayi.com.tw/bbs/viewthread.php?tid=53497
5) 暗槓前所摸之牌如靠入手牌而又暗槓補牌成胡時, 其可胡之牌如包含同巡打過之牌, 此自摸無效.
其他查到的還有幾個，不過看起來都有點不太一樣...
光是過水看起來就有點各自表述了，加上這個槓後改變牌型的就更亂了..
看起來同你的第2點方案，也就是靠張就不能胡像過水的槓上開花是比較可行的.
不過這樣就會有點像假溜時的爭議，也就是這類的聽牌宣告有點不公平...
