1977chris wrote:我有親戚在台鐵,那個...(恕刪) 我也有個親戚在台銀上班 他說跟他投資穩賺的板主有沒有去求證事實 你親戚確定說的你沒聽錯?我是認為有愛心是好事 但是那位爸爸自已也有錯 為省錢不買坐票 害別人同情心氾濫 結果又害別人(車長?)在網路被人批評 我大膽的假設 萬一那位車長 是台北站出發 到高雄站值勤 下班要回台北 那他坐那應該沒問題吧
imwdlc7300 wrote:自強號....有博愛...(恕刪) 謝謝您的回應,小弟也很贊同您的看法,若我的"太過"反應可以使台鐵服務的態度在好一點,或是有多一位朋友認同我而更願意讓位,對我來說這就值得了.....
1977chris wrote:如果您覺得答應讓位卻不讓位的車長沒問題的話???那也謝謝您分享您的看法了........ 如果你堅持沒有殘障座位還要這樣繼續討論在自己的立論都站不住腳的情況下我實在看不出來有什麼理由去認同你要求對方符合你的道德標準還是說一定要強調那個位置是殘障座位,才能讓你的文章感覺更生動有力把文章和標題改為更準確地內容,從更客觀的角度來討論或許還有多一點的支持空間不過呢,我一點都不認為身為台鐵員工就該讓位只要他是合法的取得座位,就算真有殘障人士上車也不需要讓位因為這是可以付費就取得坐位的車種,有座位需求的人就應該先想辦法買到對號座位即便他答應讓位而不讓位,頂多就是食言這是個人私德問題,扯不上整體的台鐵人員更別說你也沒有證據對方真的說過要讓位,一般網友又有何質疑其態度的空間
fishwu wrote:雖然不是在罵樓主樓主...(恕刪) 我正義感一點也不強烈,只是既然開頭了就盡量回應把問題獎清楚一點,我也不想誤會了任何一個人,台鐵的員工幾萬人,01的朋友那麼多我相信早就有人來這邊看過了,回不回應我就不知道了,只是沒有台鐵的員工可以表明一下立場來回應小弟的問題,我覺得很遺憾,謝謝了