為什麼婦女團體都不提倡女性服兵役呢？不是要兩性平權嗎？

kevinwu6778 wrote:
台灣因為是父系社會才會造成女性長期的不平等。

爭平等是一回事，當兵又是一回事。懂嗎？

那個說什麼男生沒工作，會被社會看不起的，這不就是父系社會造成的嗎？

只是當一個兵，就可以爭成這樣？

那你們家女性，沒當兵的，不就要每天讓你鬥來鬥去？

真是搞不懂狀況。

jiuanwenbaobai wrote:
又來啦 . 要盡義...(恕刪)

lakers3208 wrote:
你看...你說的話分...(恕刪)

cooltyus wrote:
為什麼婦女團體只會挑...(恕刪)

平成快槍俠 wrote:
其實去看看中華民國憲法第二十條：
人民有依法律服兵役之義務。

憲法是說全民都有服兵役的義務喔，並不是只規定男性而已，
只是國防部並沒有徵召女性而已
要是國防部哪天突然徵召女性，其實也是沒有違憲的
因為服兵役本來就是憲法規定的全民義務喔(恕刪)

kevinwu6778 wrote:
不在職場、不在社會爭、不跟比你強的爭。只會在這爭女生為什麼不用當兵。
不正表示，你們自已在示弱嗎？

kevinwu6778 wrote:
所以你說你對你媽媽不出去工作很不滿意喔？

那你可以要求你媽媽出去工作啊。

我相信你媽媽過的很辛苦，

爸爸在工作賺錢，有事情的話，都不能講，

因為會被說"妳又沒工作！，沒盡義務，沒賺錢，妳想講什麼話？"

第一、會被社會看不起不是我說的。請搞清楚狀況。

第二、會被女生看不起是因為這個社會一直灌輸我們男主外，女主內的觀念。你要怪誰？

早期男性可以娶數房，是誰造成的？先搞清楚這點。

最後，把這個問題問你家女性親人，為什麼妳們可以不當兵，也可以不用去工作 。

相信你可以得到一個更滿意的答案。


----

如果搞懂因關係你們就會懂了，為什麼女性要出來爭平等，因為先天、後天造成台灣社會女性比男性弱。

所以她們才爭。

不在職場、不在社會爭、不跟比你強的爭。只會在這爭女生為什麼不用當兵。

不正表示，你們自已在示弱嗎？

sove_i_skogen wrote:
別在意啦~01就是有...(恕刪)