Frank2927 wrote:
其實如果價錢合理 ...(恕刪)


老法連左右逢源的印度都敢吭了~!更何況四處東西碰壁的台灣?!


拉法葉很明顯就是台灣有人要ˋ老法有人要ˋ中國有人要ˋ中間軍火商也要~!再加上原本造價ˋ人員訓練費用ˋ武器等等零件~!


這麼多錢買不為過啦~!
Apple I Phone3G目前服役中
M356 wrote:
台灣需要有防衛的力量...(恕刪)



同意+1

軍人表現不佳跟要不要持續購買新武器這是不同問題

要不明天就宣佈對岸接管算了~
a750828 wrote:
說的太好了!對於什麼...(恕刪)


不敢當啦

老美把F15裝了AESA真的是很有創意的一件事
Chater wrote:
不敢當啦老美把F15...(恕刪)

反正F-15的肥胖機身在雷達螢幕上都一覽無疑了,所以只能大力提升F-15的雙眼,再搭配神劍AIM-120C7讓對手還來不及動手就KO對方!好陰險的老美呀
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
a750828 wrote:
反正F-15的肥胖機...(恕刪)


所以可以~!我情願買F-15~!


小弟之前在其他版有說明F-15的好處喔~!!!


之前台灣也想買,老美提供的則是二手F-15C.........外加引擎動力刪減版.......


台灣放棄~..............
Apple I Phone3G目前服役中
a750828 wrote:
反正F-15的肥胖機...(恕刪)

假如被迫近距離纏鬥,再搭配上AIM-9X 就夠威了~
超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
Chater wrote:
不敢當啦老美把F15...(恕刪)

那也是沒辦法的事情,F-22單價太高,現在白宮對F-22的敵意非常深,
歐巴馬連去空軍官校發表演講,背景的飛機還不能擺F-22,只能擺F-15.........
既然數量已經固定,不能多買的情況之下,美國空軍想要進一步提升制空權掌握的辦法,
就是對現有的F-15戰機進行改良,讓一部份狀況良好的F-15加裝AESA雷達,
搭配F-22繼續服役................
Chater wrote:
老美把F15裝了AESA真的是很有創意的一件事...(恕刪)


聽說F16也可以比照辦理啊
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
daviddog wrote:
聽說F16也可以比照...(恕刪)

台灣的F-16要裝,得在電源供應、冷卻系統上大量更新,其花費的代價可能讓空軍覺得引進新機更值得
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
F-18前身F-17當年跟F-16競爭輸掉了才被海軍揀去

再來, F-18雙發, 維護花費肯定比F-16高,

既然在能力差不多, 而台灣已經有F-16經驗前提下,

有必要多花錢去買F-18嗎?



ps. F-16不能落航母, 要降落在航母的飛機, 在起落架上都需要強化, 另外, 美國海軍傾向雙發的飛機!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!