mkhsu wrote:
請你不要再指責某些人了
淪落到用竹竿來"武裝"軍隊...(恕刪)
自我感覺良好+裝傻
個人積分：18分
文章編號：19943897
個人積分：81分
文章編號：19944004
tommy1223 wrote:
自我感覺良好+裝傻...(恕刪)
可以請你停止耍白嗎? 看看你自己的發言
真的是做賊的喊捉賊
tommy1223 wrote:
日本一直到1945年8月投降時光本土還有200萬武裝軍隊
亂說一通!日本當時軍力有5,500,000人(最高峰)
戰爭末期船都被打光了軍隊當然無法支援海外
胡說八道 那為啥到投降前 日本都還可以從中國東北、朝鮮調兵回國防守?
"在1945年3月時日本在九州僅有一個戰鬥師團。隨後四個月又從中國東北、朝鮮以及北日本等其它地方調集了大批部隊" (WIKI)
若日本有500萬"武裝"軍隊 為何不派到中國 加速征服中國?
答案很簡單 有番號的農民/學生 沒經過訓練和武裝 還是農民/學生 並不會形成戰鬥力
日本再投降前 你所謂的200萬"武裝"軍隊 水分之嚴重 比任何地下電台賣的成藥還要高
"美軍的情報指出日本本土有64個師，
但裝備僅夠武裝40個師，且其中僅30個師彈藥充足。"
" 45年日本陸相提出一億玉碎的口號，在本土瘋狂擴軍，成立了番號200以後的師團，大量跳號（步槍裝備率39%，其他是冷兵器，甚至有竹竿。。。垃圾中的垃圾師團）"
個人積分：234分
文章編號：19944028
個人積分：18分
文章編號：19944136
個人積分：5270分
文章編號：19944174
再來討論一下「八年抗戰中國並未取勝 」這篇文章中的兩處明顯的錯誤。
一.「1940年百團大戰前後斃傷日軍2萬」
這位作者對國軍對日軍造成的傷亡，用了非常嚴格的標準檢驗。
可在百團大戰就乖乖的使用共慘黨的灌水官方版本，斃傷日軍2萬。
看作者對共慘黨多友善，對國慘黨的檢驗標準那去了。
二.「何況日軍背後還有全部德國武器裝備的湯恩伯的20軍團，但仍被日軍全身而退」
如果當時那個中國，可以找到一個全部德國武器裝備的軍團，我的狗頭剁下來給01的各位當皮球踼。
德制師也不過88師，87師，36師三個而己，更不用說20軍團總共下轄13軍、52軍、85軍、75軍，十幾個師。
tommy1223大，我就白了講吧!
基本上我認為:「你引用這個唬爛的文章，指控國慘黨很唬爛，本身就是一件很唬爛的事。」
個人積分：81分
文章編號：19944235
個人積分：81分
文章編號：19944282
個人積分：7分
文章編號：19944321
個人積分：42分
文章編號：19944356
不過交通建設可能會跟日本本島一樣，以鐵路為主，生活環境可能會比現在好。不過生活的壓力會比現在大，早上六七點起床上班，一直到晚上十、十一點才能回家....
政治方面，台灣本島內應該可能會跟現在一樣吵著要獨立（基於民族自決？！）
關於八年抗戰，可以參考一下這，有位網友被批的很慘....
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6468&whichpage=1
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
個人積分：46分
文章編號：19944536
