opelisc2000 wrote:
反觀日本這次金融風暴影響不是很大，況且十年前其實是經濟泡沫化，畢竟日本工廠外移造成暫時性現象而已
唉~ 又是崇日的……
什麼叫只是「暫時性現象」？
我說，日本的問題是「永久現象」，除非等日本老人都死光了！
歐美工廠外移的時間不比日本早，外移的規模也不比日本小。
為什麼沒出現失落的N年？(日本的失落經濟是過去完成進行式……)
元兇是日本有全世界最嚴重的財富集中現象。
(台灣在2009年已經超日了！這得感謝親愛的政府！)
請你多唸點有關日本泡沬經濟的書籍，尤其是貨幣層面的，你就會知道日本得的是癌症！
除非等民族性改變，否則無藥可醫！(台灣也是！)
opelisc2000 wrote:
金融風暴最慘重就是歐美國家，失業率大增，經濟蕭條
什麼叫這次歐美影響很大？
明明就只有重蹈日本覆徹的美國受傷最深，還有一堆沒有產業競爭力只靠房地產混吃的南歐國家。
你看看北歐和德語系國家的經濟表現，都非常亮眼，北歐還是國家資產遠大於國債的地方！(西方唯四！)
失業率不是這樣看的，壓制失業率有非常多種方法。
給你重要觀念！失業率不能跨國比較，只能自己跨年比較！
日本採比較極端的方式，大幅壓低工資和大幅縮減工時才換得小小增加的失業率。
歐美國家在金融風暴中，時薪還是大幅成長，工時卻略微縮減而已！
反觀日本的時薪，卻是大幅衰退，工時的衰退幅度也是很驚人！
# 參考文章！
美國缺少合理的失業給付，所以失業的人下場很慘！這點美國人自己很清楚，所以歐巴馬才會選上總統。
西北歐的失業給付很高，丹麥甚至高達原薪的九成(低薪的員工)，所以失業對生活的衝擊十分有限。
更重要的是，從2000年算到現在，北歐國家的財政還是剩餘很多！
為什麼高失業給付的北歐，財政負擔反而較輕？
這個背後的機制就是解決先進國家(包含台灣)就業和民生問題的關鍵！(參考文章有提到)
反觀美國，預算都用來支付公務員的高薪與沒必要的國防支出，很少流回百姓身上！
日本最慘，政府只能向富人舉債，但富人又是向百姓掠奪財富(透過房地產)，
這等於是，日本年輕人已經被老人掏空了未來數十年的財富！
那台灣呢？
我說過，台灣在兩年前已經超日了！
所以看了那麼多的抱怨文不是抱怨假的！
