關於南部淹水,請看過本文在討論

lexus750826 wrote:
好好一個台灣就那麼喜...(恕刪)

不同的看法就說是一邊一國,政論節目害人不淺阿,
又不是極權國家只能有一種意見,
所謂的團結是要對外的,對內要有接受不同聲音的雅量,
不要對內大聲喊團結,結果對外轉頭把自己人賣掉

黑暗王子 wrote:
雨下的不大???你同事不會住在恆春吧,南高雄雨下的不大?????
中山路和五甲路交界口,也就是高捷前鎮高中站出口旁邊的媽祖港橋都封橋了



南高雄五甲路橋封橋了,我星期日晚上七點就知道了
星期二我同事就是住南高雄,他很明確的告訴我沒有那麼大,我想是跟其他地區比較起來
南高雄幅員也不小,很多事別太鐵齒,我自己當下聽到也很驚訝
我自己住的鼓山區下午風很大,差點懷疑落地窗會破掉,晚上就比較好了
另一個朋友住三多路晚上七八點才說他那邊突然風超大,我也覺得很神奇
我在高雄市住了30年,你所謂的假高雄人應該不適用於我身上
lee_888 wrote:
你覺得10年前的台北...(恕刪)


10年前的台北污煙瘴氣
10年後的台北除了累積十年前的污煙瘴氣外又累積十年的汙煙瘴氣
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
Q9550 wrote:
所以你要說淹水是正常...(恕刪)


日本東京有全世界最巨大的排水系統都會淹水了

更不用說台灣

自己去查查看吧

不要沒知識就在那邊說543
東京那是積水不叫淹水.

水不退或者退的慢才叫淹水.

這樣應該對吧.

請繼續.
laurance0622 wrote:
南高雄五甲路橋封橋了...(恕刪)

我住三多路附近,從中午起風雨就沒小過。你朋友可能是早歷經大風大浪的討海人,不然隔兩條街感覺怎麼會差這麼多?
claymore107 wrote:
不少人討論都沒有討論...(恕刪)


這應該不只是排水系統的問題
還有生活習慣--亂丟垃圾造成雨水無法正常排入下水道
下水道有垃圾堵塞大排口
淹水的基本源
還有過度開發山坡地--泥土石頭滾滾入排水系統堵塞
還有溪口過度開採沙石--水文遭破壞
還有溫室效應---------海水水平面上升

..等等問題
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
laurance0622 wrote:
南高雄五甲路橋封橋了,我星期日晚上七點就知道了
星期二我同事就是住南高雄,他很明確的告訴我沒有那麼大,我想是跟其他地區比較起來
南高雄幅員也不小,很多事別太鐵齒,我自己當下聽到也很驚訝


我從鋼平街出發,一直到捷運中山西站附近,穿過整個南高雄
南高雄幅員不小,有的地方雨下的不大????是有神功護體,所以雨下不下來嗎????
你同事住在哪塊寶地啊,我不敢鐵齒啦,搞不好你同事有三太子罩
住的附近出太陽做日光浴都有可能???

這件事這麼簡單,南高雄雨一樣大,前鎮河都滿出來一點點,但是排水好
所以局部地區有小小積水(大概到腳踝這種程度),都很快就排掉了,所以一點災情都沒有
北高雄雨也很大,甚至不排除更大一點都有可能,愛河一樣滿出來,典寶溪等等
但是排不掉,為什麼排不掉,原因很多,可以找出來解決

但是說什麼南高雄雨不大,所以沒事??有必要護航成這樣嗎???
依凡那比這種雨量下
我想全台沒有城市可以撐著了

台中在卡玫基 時雨量過50mm連下4小時
就已出現中港路大排了

凡那比
可在高雄雨下個更久
所以大家不要在嘴砲了

希望南部順利重建吧


以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
Nelson5 wrote:
海軍司令部回應說,援中港營地圍籬長一千四百五十公尺,是非永久性圍籬,且其中還有四百五十公尺未施作,主要的排水系統「黑橋排水溝」,上方設置有鏤空菱形網,圍籬的底部也採取鏤空的設計,應該不至於影響洩排。

底部簍空的圍籬硬說是淹水主因 ...(恕刪)


我當不願役(義務役)時救過災. 救災很辛苦. 苦民所苦就算了.

栽贓也好, 嫁禍也罷, 轉移焦點 ,就是令人心寒. 市政府之前還發新聞稿.

教練叫暫停. 將球交給圍牆維拉.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!