台灣海軍陸戰隊存在的價值在那?

309

153分

151樓

309

個人積分：153分

文章編號：24149543

alan0705 wrote:
星期一早三千晚三千
星期二早五千晚五千
星期三早五千晚五千
星期四莒光日體能運動
星期五早五千晚五千
星期六武裝三千

一個月一次全副武裝夜行軍
...(恕刪)

我應該跟你差不多時期吧，跑步基本體能都一樣!!!這是沒下基地時，在66師駐地的基本體能.....
隨時都在戰備.....永久戰備營...戴鋼盔戴到我頭都禿了...

!!!

海陸的跑步鞋真的很爛....
不過跑步完畢後的體能訓練以及晚點名後的加強訓練(抓跳，開合跳，伏地挺身)比較精彩....

不過跑步我比較喜歡恆春的跑步，早上從營區跑到海邊再跑回來，來回時間好像去的時候是5點半還是6點出發，7點多8點跑回到營區，也沒算過跑多遠，不過沿路新鮮的空氣，優美的景色，反而不覺得累.....(或許駐地已訓練足夠基本體能吧!!!)

下恆春我還記的演訓7天沒的洗澡...其中一天抽空跑去樹林小溪邊洗....
演訓的三餐真是他X的難吃，飯團與饅頭都與石頭沒啥兩樣......只好抽空打小蜜蜂!!!

2010-11-26 15:42 #151

mo0928o1

100分

152樓

mo0928o1

個人積分：100分

文章編號：24149859

alan0705 wrote:
星期一早三千晚...(恕刪)

我也打過三軍耶
我是當年號稱雄獅部隊，現在應該解編了

在屏東那邊看到水中爆破操課
跑三千還拿兩隻氧氣瓶，這才叫訓練

2010-11-26 15:55 #152

saab3335999

11分

153樓

saab3335999

個人積分：11分

文章編號：24150817

enochhuang wrote:
關於戰略上的應用，我不熟，無法回答您
但上你所提問題可以回答您
陸戰隊真的和陸軍的戰力不同
可是你要說是不是真的那麼上山下海無所不能，當然不是
不過陸戰隊光就一切照規定來，就打死不少陸軍了
我自己本身是擔任過機槍裁判士，跑過陸戰隊和陸軍的演習
最後攻山頭時，
陸戰隊是用跑得喊殺聲，隔一公里外的虎頭山觀測台的大官們要聽到
而陸軍一路坐裝甲車，最後攻山頭的竟是慢慢走的上去，
攻山頭耶？你以為在掃蕩戰場嗎？讓你慢慢走？
...(恕刪)

下恆春陸戰隊步兵最少都要走500公里每天都要走到操課地點在衝山頭

陸軍真的是坐車到定點下車射擊在上車 (陸軍悍馬車的里程數還可能比陸戰隊步兵還少=.=)

PS最近拉～10幾年前我就不知道了

恆春回來才發現夜行軍只是輕鬆的散步

2010-11-26 16:36 #153

cloud9237

12分

154樓

cloud9237

個人積分：12分

文章編號：24150930

只有體能這種最基本的就叫訓練~

那部隊離實戰的程度還遠得咧~離保家衛國~離做為一支戰略預備隊可以打硬仗的標準都還很遠!

不說別的~

訓練裡頭除了射擊隊與特勤,誰打過三百公尺?誰懂得行進間射擊?極近距離射擊要領?

班排連營的戰鬥教練呢?是一個月一次還是半年打一次?實際演練還是虛晃兩下就算搞定了?

城鎮戰鬥逐屋掃盪步驟?步裝機械化城鎮作戰有人玩過嗎?

基本的技能如陸地導航,無線通信,核生化防護真的記得而且會運用的有幾個?

以上都是做為一名"普通步兵"所要會的!就連人家的文書兵都至少有步兵的基礎. 美軍的陸戰隊跟陸軍步兵就是這樣訓練的! 台灣跟不上還好意思說美國認為台灣陸戰隊還算有戰力.是阿~在所有的部隊都不強的情況下的確只能選比較能看的!這樣就可以沾沾自喜喔?真的打起來你以為會是像演習一樣海陸流氓打草鞋兵那樣嗎?? 看看其他各國的部隊是怎樣再來說自己部隊的價值在哪吧,比得上人家再來自豪那沒有人會有異義的。但是現在的情況根本就是關起門來自己打手槍爽就好了.完全無視現代戰爭的變化.這種陸軍與陸戰隊我想裁一裁也好.還可以減少人命的損失!

戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡

2010-11-26 16:41 #154

HarveyLiu

57分

155樓

HarveyLiu

個人積分：57分

文章編號：24151611

小弟當兵時也是陸軍特 "腫" 部隊，原本也認為真正的特種部隊沒啥了不起 ...
但一次有幸參與天威測考後 .... (別懷疑....我只是考場裡的小考題.... )

明明就知道那天晚上會來，全連全副武裝待命還是被滲透成功 ....

一個排幹掉我們一個連應該是綽綽有餘 ...

不過到現在還是不知道他們到底是什麼單位 , 有沒有前輩可以在不違法狀況下多透漏一些訊息呀 ??

http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

2010-11-26 17:06 #155

海陸中尉

7分

156樓

海陸中尉

個人積分：7分

文章編號：24151946

aegis_pisces wrote:
國軍中並無F-15這...(恕刪)

更正為F-16(A/B),F-16A/B（普惠 F100-PW-220渦輪扇發動機，軍用推力14,590磅（64.9 kN），最大推力23,770磅（105.7 kN）），我國批次 15OCU/20F-16A/B的戰機.

2010-11-26 17:21 #156

sjshr

7分

157樓

sjshr

個人積分：7分

文章編號：24152097

CCK66-612T大專菜兵

星期一早三千晚三千
星期二早五千晚看主官心情
星期三早五千晚五千
星期四莒光日體能運動
星期五早五千晚看主官心情
星期六武裝三千(看心情要戴防毒面具)

一個月一次全副武裝夜行軍(我還要背77)。下過左營、542基地。台東搶灘過
三軍前我退伍了，將軍山陸軍禁止去
我只知道當時524指揮官說他很欣慰M41能全部動，還可以上靶台打砲，向我們致意

體能訓練是自己的不多說，強在恐怖的學長學弟制(這是真的)。

或許未來真的是電子戰、飛彈戰。不過....一日陸戰隊，終身陸戰隊

2010-11-26 17:28 #157

海陸中尉

7分

158樓

海陸中尉

個人積分：7分

文章編號：24152491

以下是本人的淺薄見解:
1.剛看到有網友提到台灣的陸戰隊要接收M60戰車......
答:為什麼用"台灣"而不說"我國",陸戰隊要接收M60戰車個人覺得對三'四手貨非常不屑.
2.以目前的兩岸情勢幾乎排除反攻大陸的可能性.......
答:如果是大陸要反攻我台灣,絕對不可能嗎???孫子兵法有說到:窮寇莫追,乘勝追擊.有人可以悟到其中的含意嗎?
3.就算要執行反登陸,在沒有空優下, 似乎也不太可行
答:沒有空優,那空軍的F-16(A/B)(AIM2型飛彈)'MEGIC-2000(雲母飛彈)是掛載啞彈的科技戰機囉!!
4.一個不搶灘的陸戰隊與一般的陸軍野戰旅有何不同?
答:找一個陸軍野戰部隊與我們海陸普通步兵連,到沙灘上跑1萬,看誰先掛?
5.我們還常聽到說:陸戰隊戰力比陸軍強
強在那裡?不是一樣都是台灣人
答:我們承認都是台灣軍隊,不過陸戰隊有三強,1打架強(以前專扁憲兵,兼扁陸軍,連自己陸戰隊弟可常打架當單兵練習,我是軍官全部都做過,因為機動性高打贏就跑從沒被捉過記違紀).2酒力強,上至將軍下至二兵,舉行喝酒會報是例行性的,早上還得要早點名.3體能強,不再多說大家公認.
6.換個制服與番號,戰力就會變不一樣了嗎?
答:肯定不一樣,現在天氣轉涼了,在營區內只有兩棲的弟兄,才有特權打赤腳穿海陸短內衣迷彩短褲.
以上!

金錢誠可貴,時間價更高,若為名譽故,二者皆可拋.

2010-11-26 17:47 #158

a750828

172分

159樓

a750828

個人積分：172分

文章編號：24152760

海陸中尉 wrote:
以下是本人的淺薄見解...(恕刪)

so what???這是不是代表台灣部隊勇於內鬥怯於公戰??扁陸軍代表很行???怎麼不單挑海爆大隊或海龍、空特???還是柿子習慣吃軟的???酒力好又如何???跟打仗什麼關係???

中華民國有沒有驃悍的部隊???我相信有，但那都是七八十歲的老人家了，出過專案上過戰場宰過人命
谷關、梨山、清境應該還不少就是了

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

2010-11-26 18:01 #159