Y拍要開始收成交手續費了

我贊成使用者付費,但YAHOO此次收費絕對不合理。

我刊登一則100元商品與刊登一則10000元商品,對於YAHOO的營運成本來說是一樣的。

既然一樣,為何一個收我3元另一個卻要收我300元,這應該不是所謂的使用者付費吧?

真是令人感到不快。

請大家分散據點到PCHome,任Y拍獨大早晚我們會更吃虧。

獨占事業是相當可怕的東西,YAHOO已變成台灣網路巨獸了。

任其自訂收費標準,放任其獨大,受害的一定是辛苦營生的小老百姓

日後搞不好問與答問一個問題要收你5元,看一次關於我收你3元。

等台灣拍賣都倒光了,剩下Y拍就知道會有多可怕了。
前幾天Yahoo奇摩的會員應該都收到了一封通知函,內容大致上為自8/10號中午1200時起,為了所謂的『持續提供更好的功能與服務』,將要加收交易手續費,而所謂交易手續費,為 每單件商品 交易手續費為 商品結標金額的 3% , 收取費用為 $0 ~$30

反彈有用嗎?

貼給各位看-台灣雅虎 世界一絕

裡面雅虎代表的回答,這可是一絕啊

節錄一張圖片給各位參考



您lag了..
前幾天已經有人po過了
請看這裡

這個3%其實也不是只有台灣在收
像是日本他們早就收很久了...
沒記錯的話也收了有2年以上的時間...

有錯請指正..
獨占會有多可怕? 這取決於是否為不可取代的市場吧。

For example

當網拍的價格比起市面上的價格更貴,請問你要去哪買?

網路拍賣只是一種交易行為,買家圖便宜方便、賣家圖利潤、平台業者也需要利潤呀。

當平台業者的利潤超過賣家本身~ 會出現的情況。

1.賣家不賣~
2.轉嫁到售價、買家比價後不買~

不過這樣而已~ 有什麼好恐怖的??

這裡是台灣、方便性的程度遠超過世界很多國家,如果拍賣獨占??

那我就不賣~ 還是消費者的力量大過一切呀。
junberry wrote:
獨占事業是相當可怕的東西,YAHOO已變成台灣網路巨獸了。
任其自訂收費標準,放任其獨大,受害的一定是辛苦營生的小老百姓

我很好奇
如果沒有 Yahoo 拍賣服務,小老百姓會生活不下去嗎?
Yahoo 拍賣要收費,你就一定要用、要付錢給他嗎?
你不用 Yahoo 拍賣的話,會受其所害嗎?
junberry wrote:
日後搞不好問與答問一個問題要收你5元,看一次關於我收你3元。
等台灣拍賣都倒光了,剩下Y拍就知道會有多可怕了。

我真的想不到會有多可怕
對Y拍不爽就不要用他的服務
他就賺不到你的錢了呀
或者你也可以當作Y拍只營業到 8/9
從 8/10 開始就當作他已經倒了就好了
不要用拍賣網站的服務,你會生活不下去嗎?

我沒有很多東西可以賣
要賣也不會在 Yahoo 賣
他收他的費,我有東西要賣照樣找得到地方賣
管他收費多貴、服務多爛,只要我不去用,他影響得到我嗎?
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
很簡單~
賣家走人
買家找不到東西買
就會去別的拍賣網找
想想別的拍賣網也只有那幾家pchome ebay...
yahoo也就別玩了
這幾天連電視新聞也不停在放送這個消息~
最好笑的是~新聞又把之前ya拍的廣告拿出來放!
看著舊的廣告大肆宣傳:最便宜....
真是夠諷刺了!
現在還能說最便宜了嗎??
YAHOO 引以為傲的,就是他的賣家很多,有很多產品!

現在既然 3% 政策推出,那麼....就以行動表示吧! 抽掉 YAHOO 的優勢,他不得不妥協!

現在就看網友以及賣家會不會團結了.....
3C 奈米小咖咖 ^^

K0l wrote:
這個3%其實也不是只有台灣在收
像是日本他們早就收很久了...
沒記錯的話也收了有2年以上的時間...

有錯請指正..


是這樣沒錯啦,
問題是台灣雅拍收了錢能不能有一樣的服務品質.

剛剛看到這一篇 http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3420079.shtml

裡面有兩個論點我很贊同

1. 上架費跟手續費收取的標準可以更彈性的依照某些條件而變動

2. 台灣的拍賣網已經變成商店街,跟本沒有競標的樂趣,是該用點方法導正了

尤其是第二點
我一直對Y拍上某些專業賣家很感冒
他們賣的都是新品、起標價就等同結標價
但是卻不用付店租、水電、人事...等等費用
還可以規避 5% 的營業稅
利用這些來壓低售價或創造自己更大的利潤
這種人出來喊利潤被壓縮
我覺得一點說服力都沒有
也不需要被同情
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!