個人積分：46分
文章編號：25031397
個人積分：16分
文章編號：25031455
個人積分：22分
文章編號：25031460
個人積分：42分
文章編號：25031613
個人積分：20分
文章編號：25031618
個人積分：566分
文章編號：25031711
瀟湘夜雨^^ wrote:
血統不是區分的標準
意識型態才是
這麼說就理性多了
觀念跟思想可以互相挑戰, 透過討論溝通達成共識... 至少也能夠互相了解對方
動不動就拿出身背景給人貼標籤, 或是在公司把人定到爆
就個人而言, 我認為這種人跟紅衛兵沒什麼差別
就職場而言, 我認為這樣的公司一點專業性都沒有
如同你所說我是南部長大雄中畢業的
同學之中不乏你說的那種深綠思想的人, 所以我很知道你說的狀況
但是從小我也很不屑這種貼標籤的思考方式
網路上講話直接本來就是網路的優點
只要別動不動提人老母就好
還有, 我很菜啦... 大家都是校友, 別學長學弟的
waa168 wrote:
雄中哥
小弟拿一件防彈衣過來孝敬您了
先穿上
別降子, 我只是個無名的爛咖, 從來也不是大哥
唯一的優點就是臉皮比蔣大的肚皮還厚, 子彈打不穿的啦
能說服我的觀念, 我自然虛心接受並且承認我的不對
不能說服我的想法, 就算用口水淹死我, 我也沒什麼太大的感覺
話說, 可以PM一下你的本尊是誰嗎?
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
個人積分：36分
文章編號：25031729
個人積分：24分
文章編號：25031861
個人積分：286分
文章編號：25031916
個人積分：566分
文章編號：25031977
kanting wrote:
這個18%其實是最低利率.當定存利率更高時,還會超過這個趴數.
大家寫了很多,我請教1個問題.
撇開84年前後新舊制不算.
為什麼有的公務員有18%,有的卻沒有?
K大你的第一個問題有人幫忙回答了, 我幫忙引言一下
你可以去google一下正確性
wawalal wrote:
我印象中是18%是最高 因為它是銀行的浮動利率加多少多少% 那時利率很好 動不動就是10% 12% 政府怕利率一直上去 會付不出來 所以就訂定上限最高18% 之後 之後就莫名其妙的鎖死在那了
K大你的第二個問題, 為甚麼84年後的公務員沒有18%?
這個問題去問問84年7月1日開始上班的公務員, 相信他們也很想知道
如果是你, 相信你也很幹吧?
然後我們今天希望政府做的事, 就是讓政府再毀約一次
當然你可以說政府也不用假清高, 毀約又不是第一次了
如果你願意讓政府這樣變來變去, 下次變到自己的利益頭上時
你有那個勇氣像call in三立電視的老師一樣, 公開說自己 "領18%領的很丟臉" 嗎?
話說這個call in的老師說領的很丟臉, 可見還是領了嘛
難道是call in的時候才突然發現自己很丟臉嗎?
事後有沒有趕快去把優存領出來? 不要上電視嘴砲完之後, 也跟著跑去回存額度啊
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
