18%的精神不在於誰領了多少

獅王動力

79分

151樓

獅王動力

個人積分：79分

文章編號：25236949

Jonathan in Taipei wrote:
到底什麼叫做18％？...(恕刪)

18趴就是
1.黨職可以併入公職
2.就是退休後所得替代率95％，亦即退休前月薪80000，退休後月退俸為76000
3.若有主管加給～另計
4.存款利息18趴，
5.三節有三節獎金可以領，年終也有年終獎金可以領
6.若公務員調薪，月退俸也跟著調薪
7.若當事人往生後，配偶還可以領半薪繼續領，領到往生～

若有遺漏～麻煩鄉民們添加上來～感謝～

2011-01-15 12:54 #151

liverpoolian

39分

152樓

liverpoolian

個人積分：39分

文章編號：25237001

kooko5319 wrote:
歡迎你查我發言紀錄五...(恕刪)

別在那而扯五四三了你這些既得利益被聲討然後公開廢除這爛制度

這才是真正公平地事沒人會為自清瞎掰說中市議長怎樣地此地無銀三百銀唷

乖說不要管你家吃蛇貓碗糕那你管人家D黨選那個主席幹嘛唷

夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫；善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也。

2011-01-15 12:58 #152

gilbertchen7

125分

153樓

gilbertchen7

個人積分：125分

文章編號：25237047

獅王動力 wrote:
這個不公不義箮.(恕刪)

就18%議題,拿掉跟修改是差很多的.我不否認18%在不同

時空背景還適不適合,但是如果拿掉的話,就表示政府的話沒有

公信力,以前的政策,後來人覺得不公不義就拿掉.如果你的

後代把你的勞保年金全部取消原因是你已經有勞退了,幹麻

還給你勞保之類的藉口.後來政府聽那些年輕的就把我們之後

的勞保年金取消,你會如何?先回答這問題?

2011-01-15 13:01 #153

獅王動力

79分

154樓

獅王動力

個人積分：79分

文章編號：25237061

gstreamer wrote:
自己的人批領18趴批了幾年了啊,
被抓到後,死不認錯,唯一的道歉是再也不捐款做公益,這是威脅嗎?...(恕刪)

因為她比較笨阿～沒有學某人的～大小水庫理論阿，也沒有學～久沒用就會自動失效理論啊～看來這兩大理論要編入～大學必修科目之一～以造福鄉民～

2011-01-15 13:02 #154

willk

201分

155樓

willk

個人積分：201分

文章編號：25237093

gilbertchen7 wrote:
你一句話,假設你現在是勞工,有所謂勞保.然後等你老了之後.

一些年輕人因為國家財政快破產就說,勞保年金應該取消

別那麼極端

畢竟現在繳勞保..早就不期待退休領得到了

已經把勞保當稅在繳了

不過..公務員一直把信賴保障原則掛在嘴邊

那請問一下, 為何兩年前才把退休年齡從60歲往後延五年到65歲

那時公務員的決策有考慮政府對勞工的信賴保障原則嗎?
還是信賴保障原則只及於公務員?

2011-01-15 13:05 #155

獅王動力

79分

156樓

獅王動力

個人積分：79分

文章編號：25237118

gilbertchen7 wrote:
就18%議題,...(恕刪)

這個不公不義的制度早早就該拿掉了，難道您認為這18趴制度沒有不公不義嗎？黨職併入公職，水電費半價，三節有三節獎金，年終還有年終獎金，所得替代率世界第一高95％，這公平嗎？請問您～這公平嗎？先回答這個問題吧！

您口口聲聲說的勞保年金～請問勞保年金的福利跟這18趴比起來～誰比較好呢？也麻煩您回答這問題吧！ orz

況且這18趴，那些退休公務人員，也領一大陣子了吧，難道往生後，配偶可以繼續領半薪領到往生，這公平嗎？勞保年金有這樣子嗎？ orz

麻煩針對18趴這制度來討論~

2011-01-15 13:07 #156

gilbertchen7

125分

157樓

gilbertchen7

個人積分：125分

文章編號：25237179

獅王動力 wrote:
18趴就是1.黨议.(恕刪)

18%跟退休軍公教遺眷領一半月退俸有何關係呀?

軍公教遺眷可以除了領1半月退俸之外,還可以領1半的18%利息

嗎?希望知道的出來講一下.不然18%還真的是被妖魔化,最後

可能軍公教的子女教育補助以及水電減價都可以講成是18%相

關議題了.

2011-01-15 13:11 #157

gstreamer

4分

158樓

gstreamer

個人積分：4分

文章編號：25237196

獅王動力 wrote:
因為她比較笨阿～沒有...(恕刪)

她沒用才怪,不然早就因為用公家錢吃漢保坐牢去了,
而且她不只有大小水庫,家裏還有個超大墳墓,
我都不覺得您有她聰明了,她怎麼可能會比你笨! ^++^

2011-01-15 13:12 #158

gilbertchen7

125分

159樓

gilbertchen7

個人積分：125分

文章編號：25237254

willk wrote:
別那麼極端畢竮..(恕刪)

繳勞保到拿勞保年金也要個15年以上,到60歲起碼也有個3x

年以上年資,如果後代隨隨便便說說就把我的勞保年金取消,

我一定上街頭抗議.這是就事論事,不然我現在幹啥繳勞保費.

2011-01-15 13:16 #159

gilbertchen7

125分

160樓

gilbertchen7

個人積分：125分

文章編號：25237355

獅王動力 wrote:
這個不公不義箮.(恕刪)

要我說的話,當然是18%比較好,原因是現在利率低.所以我

是贊成修改18%變成符合當時代利率水準.(18% v.s. 12%)

現階段 ( ??% v.s. 1%) 而不是一味的要取消.否則,就會

讓政府政策前後不一.這也難怪為何政府一定要推勞保年金制.

而取消一次請領.怕人家擔心勞保破產先領先贏.如果我之後每

個月領好好的勞保年金被抗議後就取消.你看會不會引起暴動.

2011-01-15 13:23 #160

18%的精神不在於誰領了多少

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

18%的精神不在於誰領了多少

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！