台中ALA PUB大火有感

gregliao

55分

151樓

gregliao

個人積分：55分

文章編號：26387776

太平洋沒加蓋 wrote:
誰說不行的?每次檢驗...(恕刪)

其實要說公務員有收錢也或許有之
但是民眾自己也有問題～

就像樓上有人說過：『檢驗合格後再另外施工』，這是常有的事情
加上一堆的檢查都是多頭馬車，
像消防現在可以委請消防士，建管又管另外的方面
根本沒有聯合會勘，
各有各的專業＆法規下，難免會掛萬漏一
加上商人為了做生意，通常檢查合格後..... 微冷笑

最明顯例子就是馬路邊的房子，
依建築法規，都要設置『騎樓』的公共空間供行人通行，
但是走出去看看，又有多少騎樓是建管檢查完後，
直接再補回去變成商家的一部分？
雖說騎樓是商家本身的地，但某些地段不留騎樓就是違法

每個縣市的熱鬧市區之外很多地方都是如此（或許抓的比較嚴？），
但熱鬧市區雖不如此，也會『佔用騎樓』（可是騎樓的確是商家本身的地啊！）

下圖就是個明顯的例子：（中和某地方，google 街景隨便抓的）
紅框內的鐵捲門區塊，其實就是應該預留的騎樓空間
（可看到店家很聰明的用鐵捲門，因為到時候如果要拆，只要把鐵捲門拉上去）
而粉紅框部分，就直接把騎樓空間給封死了～

chimei1234

148分

152樓

chimei1234

個人積分：148分

文章編號：26387843

那種通常都是被便宜行事害死
想說玩玩火注意的話因該不會很嚴重
到不如請辣妹來跳艷舞還比較安全點
這種是沒事根本就沒人會去理
出事大家就開始踢皮球了

不過那猛男我是覺得是人性啦看火一發不可收拾
當然先跑再說你是要他活著當個俗辣
還是要像英雄一樣在裡面幫客人疏散結果自己跑不出來被燒死
我是人為想玩火這噱頭的人比較該死
什麼都沒考慮好就玩下去結果真的玩出火了

在台灣上有政策下有對策
記得之前我家附近要開一個連鎖的餐飲店
也是先蓋個初胚給工程的人檢查
檢查完在拆掉在重蓋

caesar0054

1232分

153樓

caesar0054

個人積分：1232分

文章編號：26390534

lee_888 wrote:
你的同仁是怎作安檢的...(恕刪)

你是當事者嗎?
說的那麼肯定好像知道不少內幕?

121樓跟143樓都點到重點了
現在台中公安申報跟消防檢修的價錢
這類場所跟卡拉OK差不多才3~5000
大一點的酒店也8000~10000
價錢低到連工錢都不夠了
那來多的錢去XXX...
一件收500放水?笑死人

消檢工作都是一般各大隊跟分隊的工作
一個分隊有那麼多人
有可能全部都打點好嗎?
跟業主收的錢都不夠自己成本了
要拿什麼打關係

從總局的XX預防科下手比較有搞頭吧

基層消防員除了救火跟救護工作外
還要負責轄區場所檢查
已經很累了
被長官.民代釘還要被業主嫌
一但出問題還會被懷疑
真是吃力不討好的工作....
難怪基層消防員離職率那麼高

aggregate

94分

154樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：26390612

測試一下舊表情的功能....XD

gregliao wrote:
其實要說公務員有收錢...(恕刪)

日本-大板城

22分

155樓

日本-大板城

個人積分：22分

文章編號：26405713

飲料店~有舞台有酒吧!!!

檢查過那麼多次~~~ 沒人覺的奇怪!! 真是怪了!!!

南阿拉斯加夜行者

0分

156樓

南阿拉斯加夜行者

個人積分：0分

文章編號：26406133

crab69 wrote:
發生大火, 議員罵得兇. 不過我很想知道, 如果高雄發生大火, 議員會不會要花媽下臺? 我想絕對不會的. 台中的市長如果是姓蘇, 也不必下台. 但是因為台中市長姓胡, 所以就應該下臺

我想要是綠執政的縣市發生類似問題...只會更嚴苛的對待!! 你以為議員都是綠的喔?
同樣的標準來看....陳菊睡20分鐘遭到的待遇是怎樣? 胡市長睡到天亮到目前也沒事!

太平洋沒加蓋

30分

157樓

太平洋沒加蓋

個人積分：30分

文章編號：26407232

日本-大板城 wrote:
飲料店~有舞台有酒...(恕刪)

當然沒事了,有立委,有議員照著!
誰敢當爪耙子?

mz3sp23

1261分

158樓

mz3sp23

個人積分：1261分

文章編號：26408362

日本-大板城 wrote:
飲料店~有舞台有酒...(恕刪)

你有看過50嵐飲料店被每半年安檢一次的嗎？
那是因為稽核人員和政府管理單位早就知道他的實際營業情形，才會頻繁的作安檢。
不要新聞只看你想看的

看看下面的最新新聞就知道了，過去根本就是全台普遍的情形，PUB登記為小吃飲料都被從寬認定。
無法鐵腕雷厲風行拆除掃蕩，為何？市府要拆，業者就會找民代、記者出來哭夭說"扼殺民眾生機"
不然就抗議"為何只找我，不去找XXX"、"為何先拆我，不去先拆別人？"

現在很好，既然你們要鬧這麼大，搞到模糊空間都沒有了，那就沒什麼好說了~
住宅區裡一律不准，拆！

--
台中市ALA夜店大火，外界質疑，住宅區設夜店合法嗎？
經過幾天討論，台中市政府有了決議，按照「中央指示」，住宅區20公尺內不能設立夜店，
以小吃店、飲料店或餐廳登記，實際上經營夜店或酒吧，也不能設立；
市府列出127家店，分批執行拆除招牌、斷水斷電。

拆除大隊拔下酒吧招牌，剪掉電線，市府一紙公文，違反建築法，酒吧立刻遭到斷水斷電，
店長氣得發抖，拿出營利事業登記證明，哽咽指控中央、地方兩套標準。

酒吧店長陳又維：「要我們小老百姓怎麼活，都發局跟我們講說，我們的執照合法沒有錯，
但是那是經濟部給的，跟他都發局沒有關係，胡志強，是這樣子嗎？」

業者抱怨掃到颱風尾，質疑台中市政府，為何以前不拆，偏偏這個時候拆？
台中市長胡志強：「如果政府決定住宅區不能開，我們只好雷厲風行地執行。」

--
老闆，你的店被拆，要問就去問那群穿米色背心的民代吧...
市府的執法公務員，我想也不怕"這個時候"執行公務還有民代會去"關心"了 ^++^

太平洋沒加蓋

30分

159樓

太平洋沒加蓋

個人積分：30分

文章編號：26408626

mz3sp23 wrote:
老闆，你的店被拆，要問就去問那群穿米色背心的民代吧...
市府的執法公務員，我想也不怕"這個時候"執行公務還有民代會去"關心"了

怎麼都沒有立委,民代.. 來支持他把這些全拆了?
看樣子關說的人還真不少啊!

因該不管藍綠,無黨籍的都要說讚才對啊! 挖鼻孔

mz3sp23

1261分

160樓

mz3sp23

個人積分：1261分

文章編號：26408873

太平洋沒加蓋 wrote:
怎麼都沒有立委,民代...(恕刪)

女會計說的話，證實了我的推測...

--
依規定，業者必須每半年聘請消防設備技術士做消防設備檢查，
每年請公共安全技術士進行一次安全檢查，報告完成後提供給業者，
並分別呈報消防局、市府都發局；阿拉夜店在去年六月卅日，
請民間的公共安全技術士兼消防技術士進行建築物安全檢查。

檢警發現的這份建築物安全檢查報告，裡面明確記載「天花板有易燃物質」這項缺失，
並附有天花板位置圖。擔任夜店消防管理人的陳姓女會計，日前曾向檢警說，
老闆授權給她在檢查報告上簽名，她也有把檢查結果向老闆報告，但老闆不改善。

「老闆很小氣」；陳姓女會計指出，「老闆說他的關係很好」，但那種關係，
她並不清楚，政府相關單位每次來檢查時，也沒有特別針對天花板的泡棉進行檢查。

檢警也發現，民間公共安全技術士將夜店安全檢查報告呈報市府都發局，
都發局有發文給業者，要求限期改善，但之後就沒下文。
市府聯合稽查小組採臨時編組，各單位每次參與稽查的人都不一定，
在「天花板有易燃物質」選項上，有時有打勾，有時沒打勾。

--
老闆不換泡棉吹說自己後台很硬

檢方昨傳訊該店消防管理人、會計陳燕青，她說，公共安全技術士那次安檢報告，她有看到，
也向老闆王銘哲反映安檢結果，但老闆置之不理，還吹說自己很有辦法，民代、議員都認識；
陳燕青又供稱，天花板泡棉已經很久了，好多次市府聯合稽查小組來檢查，沒有官員提到泡棉的問題，
所以老闆才沒處理，他們也以為老闆真有辦法，後來就這樣不了了之，泡棉維持原狀，繼續經營。

檢方查出，ALA PUB在去年六月卅日，依消防法要求，自聘民間公共安全技術士進行安檢，
並作出這份報告，報告一份給業者，另一份送交市府都發局，都發局收到後，曾發函要求限期改善，
業者卻置之不理，檢方也查扣了都發局的來函及整份安檢報告，發現都發局並未積極處理，
業者沒改善，都發局也沒有進一步的裁罰動作。

副市長蕭家淇表示，民間安檢報告如果有提到夜店安裝泡棉，備分有送到市府，
市府縱使知道，也不能強制拆除，因泡棉不屬公安檢查的公告項目，只能建議業者拆除，無法強制。

台中ALA PUB大火有感

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台中ALA PUB大火有感

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！