沒核電會缺電？反核團體掛布條批說謊你的看法呢

823分

樓主

個人積分：823分

文章編號：27299037

風力發電雖然具有降低污染排放之效益，但是如果無法穩定供應，將造成整體電力系統的營運成本上漲，這些成本必然要轉嫁給全國用電戶，電價將因而上漲，對於國家整體經濟發展也將帶來相當衝擊。由我國現有風力發電示範計畫實績值顯示，我國全年平均風力發電平均容量因數約為37%，但是夏季八月時風力發電系統平均容量因數只有6%左右，且最高的時候容量因數達60%左右，最低的時候竟只有0.01%，穩定性非常差，且八月有超過五分之一天數的單日容量因數低於1%，因此政府規劃之150萬瓩風力發電發展目標是否合宜，有再商榷的必要。
為避免對電力系統穩定度帶來負面衝擊，在進行風力發電發展計畫時，必須另行興建能彈性調度的備用發電機組，以隨時因應電力調度需求。以現有發電選項而言，較有可能的是以複循環電廠來做為備用發電機組，如以此組合模式，概估風力發電不穩定所造成的額外成本約為每度0.765元。以未來150萬瓩、容量因數約37%的風力發電發展目標計算，這些風力發電機組每年發電量約達131.4億度，等於每年我國應為風力發電不穩定性額外付出101億元。又在政府所提出的「再生能源發展條例（草案）」中，規定綜合電業要以每度2元收購，以我國二0二0年全國預估平均發電成本約每度1.48元，二0二0年風力發電每發一度電將增加0.52元的成本，二0二0年我國購買風力發電將比平均發電成本多付出68.3億元。上述二項成本合計將使僅占我國電力系統2.6%的150萬瓩風力發電機組，造成電價上漲3.21%。而如果風力發電達電力系統總裝置容量的一成，則我國電價將可能因而上漲達近12%。因此風力發電實不宜由政府編列預算進行大規模投資，以免整體社會付出龐大代價。
既然發展風力發電的成本偏高，須要仰賴補貼才足以生存，且其不穩定特性又須要付出相對應的龐大成本，但在我國經濟情況不佳且政府財力吃緊的情況下，要依照政府規劃風力發電發展目標進行建設，有相當的困難。不過由國外發展的經驗可知，如有民間共同支持，則風力發電仍能有適量發展的空間。為此，我國可仿效國外「綠色電力選擇（Green
Power Option）方案」的設計，宣導民眾及企業自願認購發展風力發電的經費，由民眾志願多支付額外電費（Green
Premium），將所得設立推動風力發電發展的基金，或直接認購風力發電電力，則我國就有機會活絡風力發電產業，使之能持續發展。

原文出處http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-009.htm

綜合以上資料台灣如何用風力發電來取代核電

dove

2656分

152樓

dove

個人積分：2656分

文章編號：27299255

g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠停役會造成大缺電，會導致3天停電一次、全台1/4廠商關門。他強調，這種說法其實不堪一擊，因為去年全台的備用電力大約占總發電量的24.3%，即使3座核電廠全部關閉，也還剩10%的備用發電量支應，根本就沒有缺電的可能性。

說實在話,萬一缺電死的還是台電的人

反正責任又不在他身上,愛怎麼說就怎麼說...

標準的人家吃麵在旁邊喊燙

sihsiao

27分

153樓

sihsiao

個人積分：27分

文章編號：27299553

如果是在規劃階段(就像是國光石化)，當然是以環保來考量，能不建就不建，有很多替代方案可以參考。現在都是甚麼時代了，蓋個核電廠就可以追英趕美嗎?實在有點可笑。
倒是那些莫名其妙讓核電廠開工跟停工的人有問題，政策一直在反覆，企業要如何追循?
開工固然不對，停工也是不對，你以為停工之後，那個地方就可以恢復原狀嗎? 挖鼻孔