臉書看到的尋找狠心女駕駛


vivian520520 wrote:
很多回文的並不是反動...(恕刪)

我想兩方面都有錯!

昨天看到這個新聞時我馬上想到~帶狗出來沒用狗鍊牽著,不是會被罰嗎?
(剛找的,法條第20條(規定),第29條規罰則)..)

那先開那個小女孩罰單吧!


再來,那個小姐有沒有想脫逃的意思,無法確切得知,但再怎麼樣,就算前因是溜狗沒把狗帶好,並不是她的錯,但發生意外了,她便有留下來處理的義務,因為她就是當事人!
管妹...是誰啊?
傷亡的是狗,但是狗屬於小女孩財產,小女孩的財產受損且事故已然發生 雙方不能任意離開現場也不能未經過對方同意移動現場,再者尚未和解 且未同意另一方同意可以逕行離開,所以就形成了肇事逃逸。


果真像我想的一樣 一堆人把"無人傷亡"當做重點....哈哈哈

當然 我早在前面提過

雙方都有責任 狗主人也必須附上危害交通安全 以及可能接受駕駛求償

但駕駛也無法避免的會吃上官司(如果真提告的話)

所以我早就說這事件 雙方都會被罰~

eletalen wrote:
傷亡的是狗 ,但是狗屬於小女孩財產,小女孩的財產受損,並未和解 且未同意另一方可以逕行離開,所以就形成了肇事逃逸。


果真像我想的一樣 一堆人把無人傷亡當做重點....哈哈哈


果然
我提的作法是可行的 哈哈哈

烏鴉2636 wrote:
是要和解什麼???
要不要大家都來養一隻阿貓阿狗的
缺錢就隨便往馬路一放等著接下來談和解??


當然如果你願意賠對方車損的部份的話,且如果對方同意你可以離開 就算和解.....你以為別人都跟你一樣滿腦子只想錢嗎?

eletalen wrote:
傷亡的是狗,但是狗屬於小女孩財產,小女孩的財產受損且事故已然發生 雙方不能任意離開現場也不能未經過對方同意移動現場,再者尚未和解 且未同意另一方同意可以逕行離開,所以就形成了肇事逃逸。


笑死人
你先搞懂肇事逃逸的定義是什麼再來說大話吧
今天對方是死一隻狗哪來車損???要賠什麼車損???
烏鴉2636 wrote:
笑死人你先搞懂肇事逃...(恕刪)


不然你解釋給我聽阿~~~ 我耳朵洗好了

他有下車確認小女孩是否有受傷嗎?? 等等被反咬一口

eletalen wrote:
不然你解釋給我聽阿~...(恕刪)

老子沒空
跟你說好了
不管有沒有"人" 傷亡 都必須留在現場 等候警察 或是雙方自行和解同意才可離開
不然還是會被吊照。 加上犬隻已經死亡 屬"不堪使用"狀態 必須依照民事責任賠償

如果今天這個事件 駕駛有留下來在現場 我想這就沒甚麼問題 狗主人賠到脫褲子我也沒意見 我還會說這狗真可憐被他抓去養......
但是向來都是逕自離去現場的人比較吃虧 因為根本有太多因素沒有確認 警察也沒有來標線筆錄,說實在的 到時候小妹妹怎麼說 只要沒證據反駁 全部都還是要"吞下去" 。
就算事後回來 駕駛車損部分 如果沒有明確證據 狗主人只要一概否認 也沒得賠償...
理智點阿 不要整頭腦只會想錢錢錢 做人聰明點~

駕駛至要留在現場,不擅自移動現場,警察來做筆錄,沒有上班或是筆錄這段時間的上班損失,只要可以提出證明的 都可以向狗主人求償。

============================================
【大紀元4月14日報導】(中央社記者馮昭台北十四日電)新修正的「道路交通管理處罰條例」將於七月一日實施,為減少車禍糾紛,交通部今天表示,未來即使發生無人傷亡車禍,在未當場和解前,駕駛人不能離開現場,否則即視為肇事逃逸,將吊扣駕照一至三個月。
現行規定是發生有人員傷亡車禍時不可離開現場,否則就列入「肇事逃逸」。但警政署認為,部分車主鑽漏洞,一旦發生無人傷亡車禍就加速逃走,導致受害車輛根本找不到求償對象。

交通部路政司副司長尹承蓬表示,未來汽車肇事無論是否有人員傷亡,如果沒有當場和解,駕駛人在警察到場前,不可離開事故現場,無人傷亡車禍逃逸者,將吊扣駕照一至三個月。
============================================
名  稱 道路交通事故處理辦法(92.09.24 訂定)
修正日期 民國 95 年 07 月 10 日
第 3 條
發生道路交通事故,駕駛人或肇事人應先為下列處置:
一、事故地點在車道或路肩者,應在適當距離處豎立車輛故障標誌或其他
明顯警告設施,事故現場排除後應即撤除。
二、有受傷者,應迅予救護,並儘速通知消防機關。
三、發生火災者,應迅予撲救,防止災情擴大,並儘速通知消防機關。
四、不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據。但無人傷亡且車輛尚能行駛
,或有人受傷且當事人均同意移置車輛時,應先標繪車輛位置及現場
痕跡證據後,將車輛移置不妨礙交通之處所。

五、通知警察機關。但無人受傷或死亡當事人當場自行和解者,不在此
限。

eletalen wrote:
跟你說好了
不管有沒有"人" 傷亡 都必須留在現場 等候警察 或是雙方自行和解同意才可離開
不然還是會被吊照。 加上犬隻已經死亡 屬"不堪使用"狀態 必須依照民事責任賠償

如果今天這個事件 駕駛有留下來在現場 我想這就沒甚麼問題 狗主人賠到脫褲子我也沒意見 我還會說這狗真可憐被他抓去養......
但是向來都是逕自離去現場的人比較吃虧 因為根本有太多因素沒有確認 警察也沒有來標線筆錄,說實在的 到時候小妹妹怎麼說 只要沒證據反駁 全部都還是要"吞下去" 。
就算事後回來 駕駛車損部分 如果沒有明確證據 狗主人只要一概否認 也沒得賠償...
理智點阿 不要整頭腦只會想錢錢錢 做人聰明點~

駕駛至要留在現場,不擅自移動現場,警察來做筆錄,沒有上班或是筆錄這段時間的上班損失,只要可以提出證明的 都可以向狗主人求償。

============================================
【大紀元4月14日報導】(中央社記者馮昭台北十四日電)新修正的「道路交通管理處罰條例」將於七月一日實施,為減少車禍糾紛,交通部今天表示,未來即使發生無人傷亡車禍,在未當場和解前,駕駛人不能離開現場,否則即視為肇事逃逸,將吊扣駕照一至三個月。
現行規定是發生有人員傷亡車禍時不可離開現場,否則就列入「肇事逃逸」。但警政署認為,部分車主鑽漏洞,一旦發生無人傷亡車禍就加速逃走,導致受害車輛根本找不到求償對象。

交通部路政司副司長尹承蓬表示,未來汽車肇事無論是否有人員傷亡,如果沒有當場和解,駕駛人在警察到場前,不可離開事故現場,無人傷亡車禍逃逸者,將吊扣駕照一至三個月。
============================================
名  稱道路交通事故處理辦法(92.09.24 訂定)
修正日期民國 95 年 07 月 10 日
第 3 條
發生道路交通事故,駕駛人或肇事人應先為下列處置:
一、事故地點在車道或路肩者,應在適當距離處豎立車輛故障標誌或其他
明顯警告設施,事故現場排除後應即撤除。
二、有受傷者,應迅予救護,並儘速通知消防機關。
三、發生火災者,應迅予撲救,防止災情擴大,並儘速通知消防機關。
四、不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據。但無人傷亡且車輛尚能行駛
,或有人受傷且當事人均同意移置車輛時,應先標繪車輛位置及現場
痕跡證據後,將車輛移置不妨礙交通之處所。
五、通知警察機關。但無人受傷或死亡且當事人當場自行和解者,不在此
限。

辛苦你了
你先搞清楚本篇是不是人跟人的車禍再長篇大論好嗎???
在你還沒搞清楚之前我不再回你隻字片語
以上
何謂交通事故:道路交通事故處理辦法第二條「道路交通事故,指車輛或動力機械在道路上行駛,致有人受傷或死亡,或致車輛、動力機械、財物損壞之事故」。交通事故區分為A1、A2、A3類等三種:
1、A1類指造成人員當場或二十四小時內死亡之交通事故
2、A2類指造成人員受傷或超過二十四小時死亡之交通事故,
3、A3類指僅有車輛財物受損之交通事故。

A1:至今無「人」員(不是狗員)死亡。
A2:至今無「人」員(不是狗員)受傷,或於二十四小時死亡。
A3:誰的財物?不是嘴巴說狗是我的就是我的,狗有植入晶片嗎?小妹妹沒舉證,那只好先當成狗是無主的。

感覺這根本不是一個交通事故現場……何來的交通事故肇事逃逸???

難道撞死蚊子也要當場報警下車出來面對嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!