太誇張!台大移植愛滋病患的器官給病人

ofdma

0分

151樓

ofdma

個人積分：0分

文章編號：30299513

千年之夢 wrote:
今日各版頭條都是這個...(恕刪)

想要了解這個離譜的意外為什麼會發生,去看看國家地理頻道的空中浩劫系列影片罷,它提到任何飛安意外,都不會只有單一原因,一定是一連串失誤累積而成,纔有可能閃過嚴格複雜的安檢程序,鑄成大禍.想想也對,如果隨便一個小疏忽就會造成飛安問題,那空難發生的頻率絕對會遠高於我們看到的數字.

航空界因應空難,該補強硬體的就補強硬體,該補強軟體的就補強軟體,但無奈的是,更安全的飛行都是以人命為代價換來的.

醫界一定會針對器官移植標準作業程序進行檢討,他們需要更精密的風險計算,考慮更多出錯的可能狀況.他們需要系統工程專家與精算師的協助.醫生自己必須謙卑承認,他們的專業是醫療,不是訂定作業程序與風險控管.

24ERIC

5分

152樓

24ERIC

個人積分：5分

文章編號：30299543

fishbird wrote:
你錯了檢驗是一道防...(恕刪)

那請問家屬的說詞是百分百正確的嗎？就敢把說詞納入報告項目裡嗎？

事實上並沒有所有的家屬都清楚知道家人的性頃向

捐血的那些法條是針對自己個人做把關

試問你自己是不是最了解自己如自己知道自己是高危險群而未告知就做捐血捐器官等等醫療行為

才必須付過失責任才必須付法律責任

安全醫療要的是正確的標準程序

如果家屬跟醫院說捐贈者是異性戀是乖小孩不嫖不亂搞

那醫院就可以放鬆來開刀了嗎？

其實根本不須聽家屬於捐贈前先自白

因為那會或許會影響到醫生以為不是高危險群就不做詳細確認

yun2005

0分

153樓

yun2005

個人積分：0分

文章編號：30299716

isohera wrote:
你自己想想看要怎開口問再回文好嗎?

直接問就好啊,比較仔細的醫護人員還會先說明要這麼問的原因,因為這高危險群之類

angela000217 wrote:
真的很可笑，如果有醫院問您有愛滋嗎?您會怎樣。

就回答沒有,哪會怎樣.我去看病醫生都會先問是否有對藥物過敏,好像沒遇到不問要我自己主動說的

Lisa_Hsu

19108分

154樓

Lisa_Hsu

個人積分：19108分

文章編號：30299777

foxpeter wrote:
...我們都是非英語系的國家，發音未必正確與清晰，再通過電話溝通，就很容易出錯。
況且這次溝通使用的詞彙，和一般的不一樣，跨部門溝通更容易誤解。
說實在，同樣講中文，每個人發音也都有差，有時候在電話都會聽錯。
沒有後續確認才是最大問題!!!...

就算英語系國家也出過錯，著名荷蘭航空與泛美撞機事件，就是因通訊時雜訊干擾擋住關鍵字，以至荷蘭航空機長把不准起飛聽聽成准予起飛，事後機場花錢改善通訊設備，避免雜訊

afu823

49分

155樓

afu823

個人積分：49分

文章編號：30299892

Lisa_Hsu wrote:
一直對同性戀者高聲譴責，卻對嫖客不置一詞的人，我也覺得很看不下去。，...(恕刪)

其實對異性戀來說同志會傳染給你的機會幾乎非常小
畢竟異性戀是不會和同志發生性行為的
相反的在異性戀族群中的嫖客才是讓異性戀中獎的高危險因子
而這些感染愛滋病的異性戀更是佔所有感染愛滋人口六成以上
但是只見網上針對同志以貼標籤方式予以限制
感覺就好像在信奉印度教國家討論如何防治狂牛症
殊不知他們根本不吃牛肉 (異性戀不會和同志發生性行為)

到最後真正讓異性戀得愛滋的危險因子卻無人關心

biaw78

95分

156樓

biaw78

個人積分：95分

文章編號：30299933

新聞只說疑似感染
直接把愛滋器官放入體內基本上是保證感染吧...
這比男性肛肛的體液交換程度大多了

毀了五個人,毀了五個家庭..

女性感染者傳染給健康男性的危險性是1/700至1/3000
男性感染者傳染給健康女性的機率是1/200至1/2000
男性感染者傳染給健康男性的機率是1/10至1/1600

nVidia_X

15分

157樓

nVidia_X

個人積分：15分

文章編號：30300024

SOP 無法保證絕對不會出錯, 執行的人對 SOP 的態度與認知, 才是關鍵.

往下的補救措施, 我想大概會向上查核捐贈人的各種資料吧, 畢竟人往生了, 資料給必要用的人查詢(當然還是要管制), 應該不致有太大影響. 如果都已經先查詢了, 那麼所有人一定心裡就會有個譜, 包括當時施予急救的人在內. 執行SOP一定更加嚴謹, 降低出錯機率.

得 AIDS (或各種影響重大的傳染病) 並努力生存下去不會可恥, 但是如果在不管是故意或非故意的情況下傳染給其他無辜的人, 那就可恥到極點了!!!

richard7416

218分

158樓

richard7416

個人積分：218分

文章編號：30300036

dvddvd903 wrote:
都2011年了,愛滋...(恕刪)

沒錯有些大大的愛滋常識的確該更新了~
口水汗水鼻涕糞便這些都不會感染愛滋的
病毒量最多的體液就是在血液精液陰道分泌物還有母乳
即使是血液交換也要有一定程度的血液量
也曾有醫護人員不小心被愛滋針頭扎到
但並未感染

自己要小心就好

題外話
小時候就對愛滋病有恐懼但是看過一些資料以後
才發覺很多的恐懼是源自於常識的不足
雖然小弟也會害怕AIDS
但各位自己要做好保護即可
跟不明人士發生性行為一定要戴套啊
這是保護自己

如果你是男同志的話請自愛一點要戴套不要玩大雜交(異性戀也是)

一天壹蘋果當"愛"蔓延
http://www.youtube.com/watch?v=05ZVsLYIAoo

http://www.youtube.com/watch?v=pQHW48u97RM

http://www.youtube.com/watch?v=RI2k1MlXjR8

http://www.youtube.com/watch?v=WAO9iikWZXE

Lisa_Hsu

19108分

159樓

Lisa_Hsu

個人積分：19108分

文章編號：30300239

es4241 wrote:
整件事其實衛生署責任最大,
病歷電子化沒做到,...

真的要做下去，反對聲音最大的又是醫院

病歷透明化，電子化，不但是衛生署想要，民眾也想要。無奈很多誤判或醫療疏失，甚至詐騙的資料都在裡面，所以醫院極力反抗。

醫改會就有談過這問題，病人想要影印病歷，醫生臉色馬上變得很難看，戒心十足問你想幹什麼?真的印給你，也是另外騰印一份，不是病歷原本影印。網路上還有一堆醫生侃侃而談病人沒必要看沒必要知道。

就有聽過病人申請保險理賠，結果因為被醫院擅改病歷，造成有疾病不事先告知而不肯理賠(但事實他根本沒那種病)。病歷可在各院轉來轉去，這些花樣就難玩了。

其實也用不著大規模大砸錢電子化，學大陸用紙本，讓病人帶著走，就可達到初步資訊流通，連這一步都很難做到，更別奢談病歷電子化了

fishbird

49分

160樓

fishbird

個人積分：49分

文章編號：30300340

24ERIC wrote:
那請問家屬的說詞是百...(恕刪)

你有看過電視新聞嗎
電視上說捐贈者家屬早知他的兒子是同性戀但不知是AIDS
因為他兒子沒跟他們說(正常...誰會說出來)
基於同性戀在醫學角度來說為高危險群了
任何的說詞都是對醫院有幫助的就好像醫生會問你會對某藥物過敏嗎

太誇張!台大移植愛滋病患的器官給病人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

太誇張!台大移植愛滋病患的器官給病人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！