討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

無法理解昨晚的新聞 “牽車算酒駕挨罰” 法官：牽也算駕駛聞～

wanga

440分

151樓

個人積分：440分

文章編號：30737141

bell1232 wrote:
我比較好奇的是~若當...(恕刪)

怕被栽贓+1

當事人確定喝酒了，才會用牽的出來
此時要酒測一定不過
他的想法當然是拒絕（自然反應）

★ 因為測了一定是被認定酒駕

★ 不測是被認定拒絕酒測

兩難呀！

又因為檢測人員早就認定你是《已駕駛狀態》，所以結果都要被罰。
所以當事人選則拒絕是對的

＊因為酒精過量，超過標準質，可能要法辦 orz

orz

＊拒測被罰款及吊執照

兩害相權，取其輕，自然選第二（也是罰滿重的） orz

orz

12244分

152樓

個人積分：12244分

文章編號：64180128

fdfdftr74 wrote:
那是不是那一天你有喝酒結果不小心有一台機車壓到你壓在你身上

你就算被[壓死] 也不能去拿開把它[牽去]路邊停放因為這樣會被判[酒駕]...(恕刪)

就算構成要件該當

違法性方面可以用正當防衛或緊急避難阻卻違法，而無罪

或是在責任上用無期待可能性減免責任

沒學過法律的不用在那邊黑法官

反倒要記得法官用的法都是民眾選的立委立出來的

1318分

153樓

個人積分：1318分

文章編號：70876145

潛出水面 wrote:
就算構成要件該當違...(恕刪)

今天又有同樣的新聞出來，

我認為這個例子很有問題。