個人積分：3517分
文章編號：33227622
個人積分：25分
文章編號：33227692
個人積分：13分
文章編號：33227855
個人積分：70分
文章編號：33227877
制定連坐法，輕罪用重刑
按五家為一伍、十家為一什的戶籍編制，建立告發和同罪連坐的制度。凡是告發奸人可以獲得如同斬得敵人首級一樣的獎賞，不告發的有罪。如果一家藏匿奸人，與投敵所犯的罪相同，其餘九家倘若不檢舉告發，要一起獲罪。
家人犯罪 不只滿門抄斬 連住隔壁的都要有事 因為沒提前舉報 潛在的可能罪犯
受害者家人可憐 加害人家人更可憐 因為自己的孩子犯錯 背負教養不善的責任 自己的孩子又死了
這根本就是社會悲劇 3方面全部都輸 根本就沒人是贏家 希望過陣子不要看到後續新聞
換張爸自殺謝罪 張男不應該自殺 因為沒對案情做交代 受害者家人無法了解
為什麼會狠下毒手 一個孩子莫名奇妙被殺 只看到死亡的結局 卻不知道箇中緣由
張家人則是 好好的人變成殘忍兇手 狠殺兩人 到底是什麼原因
什麼原因都不知道 因為偷竊所以下手殺人 加害人/被害人家屬有辦法接受這樣的解釋..?
我猜都不會 三方家人也不可能會釋懷 因為真相不明
知識有價 拒絕無償分享
個人積分：75分
文章編號：33227886
個人積分：22分
文章編號：33228124
個人積分：214分
文章編號：33228307
個人積分：0分
文章編號：33228546
個人積分：0分
文章編號：33228732
個人積分：11分
文章編號：33228807
nicky6336 wrote:
所以在您的言論下是否假設同情凶手家人謂之有EQ呢?
>>回應中已提到，我認為不被媒體和自己情緒影響而產生不客觀言論，這樣的人EQ還不錯，請不要挖洞給偶跳；另外，您已經確定張先生是兇手？如何判定？從媒體？還是您自己認定？雖然涉嫌重大，但在未經審判前個人會稱他是"嫌疑人"，法庭是講證據的，不是光靠個人憶測來定罪。
如果今天我出門蹓狗~~我的狗咬傷人~~是不是我拿刀劃牠一下就算了?
難道我沒有錯嗎?
張父怎麼教子我不知道~~沒有人不會犯錯~~但有些錯是不能去犯的
酒駕致死~~闖紅燈撞死人~~強姦~~殺人~~~
以上哪項是可被寬怒?
>>請問我有提到張父是對的？您不也說了您不知道張父怎麼教子，在不知道真正的前因後果為何要急著一面倒的批評？如果今天我的孩子考零分，我比較關心的是他有沒有盡力和是不是學習上有障礙，而不是急著處罰他。
我個人認為以上幾項如有發生必定死刑
同理心?用在這些案例上真的適當嗎?
>>必須處罰，但沒有同理心您永遠無法發現問題在哪裡，只能頭痛醫頭囉。
殺人的不是張父~~不過卻是張父一手帶大的兒子做的
溺愛?抗壓性低?心裡有病?教育失敗
因為從小到大想得到的東西從沒得不到(溺愛?)
所以得不到就吼系? 唉~~~~我沒EQ~~我不同情張父
>>請問您認為教育是單方面的事？我認為這事件中有許多正面的教育，但您似乎都沒看到？
把人殺了再自殺~~逃避一切責任~~留下雙親獨自承受~~
敢做敢當至少接受日警偵訊讓事情真項大白~再到被害人家長前下跪道歉~~
之後你要怎麼自殺請便
在我覺得張父先行關店~另有打算的~~明眼人應該知道我想說什麼~~樓下繼續
.(恕刪)
>>這位大大，世間還是有許多美好的事物，誠心地建議您多吸取一些正向的資訊。
