ccl5988 wrote:
剛才google了一...(恕刪)
樓上的大大話是沒錯
但上述的國家教師允許「兼職」
也就是可以寒暑假在外面開補習班
請問台灣可以嗎
另外，上述國家教師薪水扣除物價指數後，高於台灣教師非常多
換句話說，即使上述國家教師寒暑不工作，用12個月來相除，薪水仍相當亮眼
閣下的立足點似乎並不完全相等
有錯的話，懇請虛心指教
個人積分：261分
文章編號：33780850
個人積分：67分
文章編號：33780994
個人積分：834分
文章編號：33781089
原來請老師看學生這麼便宜
就算加上午餐費，如果以營養午餐來算36元/人，合計59元/半小時，
約與小七工讀生相當，如果午休是一小時的話時薪只有82元比小七還少，
這種酬勞是在侮辱老師嗎？
說正經的，這種錢只能當一點領爽的津貼而已，
但是應該有很多老師寧可不領然後中午可以不用看學生。
但是也有很多老師不管領不領，為了管好班級還是每天午休都去看學生。
對老師來說值不值得？就經濟學觀點來看，當然是一點都不值得。
工作/事業/慈善的差別就在這了。
但是我們能要求每個老師都做慈善嗎？
我比較質疑的是同樣陪吃午餐，為什麼高年級500低年級200同工不同酬？
個人積分：6802分
文章編號：33781119
個人積分：110分
文章編號：33781168
個人積分：67分
文章編號：33781185
個人積分：261分
文章編號：33781206
個人積分：67分
文章編號：33781260
個人積分：67分
文章編號：33781314
個人積分：5分
文章編號：33781331
)
