Curtis_l wrote:
勤益在太平也沒有霧峰...(恕刪)
掛個國立搞到現在才掛科大
辦學如何想想就知道
就連當初專科升級技術學院
對不起勤益還是最後幾波升的
這種歷史不要以為別人不知
高雄當初那間專科也是倒了被政府接收才變國立
現在是高第一還是高海?
個人積分：21分
文章編號：34601042
個人積分：40分
文章編號：34601145
個人積分：40分
文章編號：34601197
個人積分：21分
文章編號：34601211
個人積分：1196分
文章編號：34601216
個人積分：15分
文章編號：34601244
個人積分：40分
文章編號：34601285
個人積分：15分
文章編號：34601310
個人積分：15分
文章編號：34601346
個人積分：1196分
文章編號：34601379
yuanfung0718 wrote:
掛個國立搞到現在才掛科大
辦學如何想想就知道
...(恕刪)
所以你的論點在於一間學校風評，是它昇格的 "時間順序" 囉？你知道要升格成科大要符合那些條件？升上去有什麼影響？至少在當時我知道的，最大問題卡在校地不夠，其他條件早就符合了，再加上遇到教育部把評鑑速度放慢，因為頭幾年太多學校搶著升格，出現負面批評。
升不升得上去，其實也沒那麼重要，會搞到現在這樣是台灣畸形教育體制和跟現實脫節太多所致，就算是四大名校，我也遇過很多，跟他們共事好幾年說實在的，能力上沒真的好到那裡去，雖然實力強的也是有，但剛畢業大家都一樣，一樣都是重頭學習。私校能力強或有潛力的我也遇過不少，沒有必要拿學校來說嘴，更沒必要非名校出身而看不起人。
