R Y wrote:
在市區機車明明是利用空間最有效的交通工具 但在交通規劃上卻已開車為主 機車為輔
不好意思,沒有冒犯之意,單純想討論這段話,
如果真的以機車為主規劃道路.....
你看過哪個先進或是以開發文明國家是這樣做的?
看到塞滿路機車的都是落後國家才有的景象....
台灣地小人稠,機車固然有他方便之處,
但以長遠看來,不論在環保,健康,安全,甚至用路品質來看,
當大眾運輸系統發達到一個程度,機車有必要限制其數量,
看看一樣地小人稠的日本大城市是如何?
台灣人罹癌率全世界最高很大原因是我們吸的空氣根本被汙染太兇太毒了!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
gd亮 wrote:
跟大學生一樣,只會批評師長和政策的不是
也不想想當初自己貢獻了什麼,問題一開始就存在著,
一定要等到自己被影響到,再出張嘴吧批評東批評西
我覺得這是個很好玩的問題
很多人安份守己該盡的義務總是認份的去做
總是辛勤的工作,每年時間到了就去繳保護費
即便有時不小心收到罰單只是乖乖花錢消災
他們沒多大的能力,但他們的付出是撐起一個國家的根本
他們的貢獻可不是0
看看國道電子收費,明知有問題,但你能改變什麼?
看看「殺一兩個人不會判死刑」卻還有人幫忙說他也是受害人,你能改變什麼?
再看看那蹲在牢裡的前總統還有家中水池能撈出大量現金的前秘書長
想到自己辛苦一整年繳出去的保護費卻是養這樣的人
能改變什麼?想不繳當作抗議還不行....
訴諸文字時,有人選擇閉上眼,眼不見為淨
訴諸語言時,有人選擇摀起耳,耳不聞則無
訴諸行動時,有人選擇看電影,說既定行程
除了鬼島
還真的讓人想不出其它形容詞了
而鬼島這詞還是那高高在上的高級公務員說出來的...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...