關於"鬼島"這個用詞....看了真得很火大

什麼鬼島..名稱...都不重要
它只是反應現在社會的現象
現在政府高層也不是把以前的孟子...掛在口上
也許2100 的政府會引用現在的術語


最重要的是怎麼把鬼島變成黃金島
而不是一直繞著某議題打口水戰
有什麼辦法 不是每個人都能選擇自己出生在哪
同樣是貪污的人 一個被搞到快死了 另一個卻在外面趴趴走
酒駕撞死人層出不窮 到今天還是沒有辦法拿出一個有效的辦法嚇止人民喝酒開車
在市區機車明明是利用空間最有效的交通工具 但在交通規劃上卻已開車為主 機車為輔

我想沒有人會喜歡用鬼島稱呼自己的居住地 只是壞事多於好事
而壞事大多都影響到民眾的生活 好事可能都沾不上邊
所以大家才會認為 壞事很多....
把鬼島講出口就是清高??

誰有講過這種話??

那麼明明很多不公義發生的地方把它稱作是寶島

我應該稱做什麼?? 隱惡揚善??
LAGEXT wrote:
反正是閒聊.就說說這...(恕刪)


鬼島住鬼佬

我也不喜歡這字眼

但是很多說的又是事實
R Y wrote:
在市區機車明明是利用空間最有效的交通工具 但在交通規劃上卻已開車為主 機車為輔


不好意思,沒有冒犯之意,單純想討論這段話,

如果真的以機車為主規劃道路.....


你看過哪個先進或是以開發文明國家是這樣做的?


看到塞滿路機車的都是落後國家才有的景象....


台灣地小人稠,機車固然有他方便之處,

但以長遠看來,不論在環保,健康,安全,甚至用路品質來看,

當大眾運輸系統發達到一個程度,機車有必要限制其數量,

看看一樣地小人稠的日本大城市是如何?

台灣人罹癌率全世界最高很大原因是我們吸的空氣根本被汙染太兇太毒了!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
CA91007 wrote:
台灣人罹癌率全世界最高很大原因是我們吸的空氣根本被汙染太兇太毒了!(恕刪)



並不是所有癌症都跟空氣汙染有關,機車整體排放的汙染量也比工業排放的少很多。

用這個理由對機車汙名化,對提升台灣的空氣品質並沒有幫助。

gd亮 wrote:
跟大學生一樣,只會批評師長和政策的不是

也不想想當初自己貢獻了什麼,問題一開始就存在著,

一定要等到自己被影響到,再出張嘴吧批評東批評西


我覺得這是個很好玩的問題

很多人安份守己該盡的義務總是認份的去做
總是辛勤的工作,每年時間到了就去繳保護費
即便有時不小心收到罰單只是乖乖花錢消災
他們沒多大的能力,但他們的付出是撐起一個國家的根本
他們的貢獻可不是0

看看國道電子收費,明知有問題,但你能改變什麼?
看看「殺一兩個人不會判死刑」卻還有人幫忙說他也是受害人,你能改變什麼?
再看看那蹲在牢裡的前總統還有家中水池能撈出大量現金的前秘書長
想到自己辛苦一整年繳出去的保護費卻是養這樣的人
能改變什麼?想不繳當作抗議還不行....
訴諸文字時,有人選擇閉上眼,眼不見為淨
訴諸語言時,有人選擇摀起耳,耳不聞則無
訴諸行動時,有人選擇看電影,說既定行程
除了鬼島
還真的讓人想不出其它形容詞了
而鬼島這詞還是那高高在上的高級公務員說出來的...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
你講的我認同,但出門走在路上就是直接吸到汽機廢氣,工業廢氣是污染嚴重,但沒這麼直接,另外一台機車廢氣排放量是一台汽車數倍,台灣機車數量全世界最高,最密集,要說沒關聯也很難信服。
//酒駕撞死人層出不窮 到今天還是沒有辦法拿出一個有效的辦法嚇止人民喝酒開車
看的就有氣
這麼簡單的事,搞的二二六六的
這些高官浪費人民納稅錢

台灣有老齡化議題
社會救濟議題
人民就業議題
............

非常多的事需要解決

政府應該用最簡單,最有效率的方式去解

你不用管人民有沒有喝酒
也不要去管開車是不是低頭
....管那麼多小事幹什麼

撞到人就是故意或過失殺人辦
不用管你是喝酒,玩App反正撞死人,都一樣
你開車蛇行,就公共危險辦

人家喝酒,車可以開的很好..何必又去管人家,何必罰人家


所有法案,議題...搞的非常複雜
時間到大家拍拍屁股就走

LAGEXT wrote:
反正是閒聊.就說說這...(恕刪)


能請問一下
如果這詞讓你很火大
如果能不用台灣台北等字詞
用那些詞彙才能讓你看了不火大呢
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!