韓國人在14世紀前都是使用中文！？

kantinger

1075分

151樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：47754785

就不在簡跟繁
在形義為主或音為主

南韓跟越南就漢字拼音化顯著的例子

kantinger

1075分

152樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：47755064

如果哪天中國文字以發音為主甚至改用拼音
南韓說中文字還韓國發明的
說得過他們嗎?

asiacat

756分

153樓

asiacat

個人積分：756分

文章編號：47755272

阿阿多 wrote:
韓國人原先認為日本人唐詩寫的不好不過很快的日本人認為唐詩寫的比韓國人好了天皇千年來春節都會公開吟唐詩至今...(恕刪)

以前我住在東京時的房東就是吟詩會的會長，他們每個月都有固定的日子聚會，然後我在二樓就可以聽到樓下傳來催眠的陣陣吟詩歌聲......

asiacat

756分

154樓

asiacat

個人積分：756分

文章編號：47755450

老子出关 wrote:
簡化確實提高了近代中國的全民識字率。簡繁各有優缺點，能不斷完善進擊的文字才能更長久。正統不正統都是人的一張嘴說的。歷朝皇帝都說自己是正統，結果呢？呵呵。...(恕刪)

胡說八道，識不識字跟教育有關，跟文字簡化有什麼關係，台灣文盲極少，是因為教育普及．只要能學，自然就會，又不是低能，只能學簡單的字．

沉默的企鹅

114分

155樓

沉默的企鹅

個人積分：114分

文章編號：47755733

韓國《淵蓋蘇文》劇照，注意背後的匾文是毛澤東的《泌園春。雪》

毛澤東三個字隱約可見

《淵蓋蘇文》大致講的就是當年朝鮮軍如何如何厲害，淵蓋蘇文多麼多麼厲害，而且射瞎了唐太宗李世民的一隻眼睛。

其實我感覺現在的韓國其實還是很厲害的，科技國力都比古代韓國強的很多，不知道爲什麽韓國人那麼糾結于歷史。韓國的小清新電視劇和電影拍得還不錯，唯獨歷史劇實在看不得，考究非常差，韓國人還老以這個為自豪，很搞不懂