mark0826 wrote:
警察本來就有自身行使執法的裁量權，要依現場發生的狀況做出判斷
一樣是小偷，偷口香糖也要拔槍叫他趴地上嗎?
一個小孩"疑似"偷一支玩具鴨.........不是說他還在賣場裡?
這個情況，用常理來理解，很難判斷嗎??
需要雙手架著上警車??
"有人報案我們就要處理"，這理由很官腔，但處理也要看手段分輕重吧，如果我是小孩的父母，我無法接受
一般來說，我看過有小孩在賣場把東西弄亂或是把玩具私自帶走
老闆或店員都是找父母處理，看是要照價賠償還是直接把東西買回去，這樣都是合情合理的方式
這支玩具鴨是幾千還是上萬啊?? 需要到報警處理?
咦?
您中間的頁數有跟到嗎
?完全不是樓主發文那回事喔!
那是樓主自己腦補出來幻想的情節
跟小鴨完全沒關係唷
小孩是真的犯了"破壞他人財物"的罪唷
備份+懶人包:
lase wrote:
主題:不過是一隻小鴨!卻毀了一個小孩!
這件事情太過令人憤怒了!
小妹住在一個鄉下，
雖然很小!可是像這樣的事情真的太令人憤怒了!
不寫出來~揭露這個老闆的噁心~!真的讓人不舒服阿!
今天在後裡的聯東超市發生一件太過沒有善心的事情了
今天有兩個警察，一男一女，一人一手抓著一個7~8歲的小孩，
很粗暴的把他從賣場裡面跩出賣場外
小孩子嚇的臉鐵青，兩隻腳縮在半空中，警察還是很粗暴的把小孩拉出來，
警察說聯東報警有小孩偷東西，
而小孩手中確實有一隻小鴨，
但是這小孩說他只是拿著小鴨在賣場裡面玩，
他沒有偷~他也沒有拿出去~!
然後聯東的老老闆被人看到，有顧客反問他位什麼要對一個小孩用報警處理，
他說不知道誰報警，但是這孩子就是在賣場裡面玩到把它的商品弄到地上，
即使如此，有需要為了這一點小事情就要用法律毀了一個連法律是什麼都不懂的孩子嗎?
不能叫他的父母來處理嗎?
不能寬宏大量給這個無知的小孩一個機會嗎?
更何況這個孩子並沒有偷!他僅僅只是在裡面看到小鴨很高興拿起來玩!
這個孩子就這樣被警察帶去警察局，自己一個人孤身跟著兩個警察做在警車裡難道不怕嗎!
這種噁心的商人太過分了!
不寫出來抵制它的商店太說不過去了!
錢賺多了卻失去人心!
如果有後裡鄉民看到，這種店不要去也罷了阿!
lase wrote:
我們家就是出手幫忙的那家子~
不用擔心啥便當文
就是氣不過才出講的
我媽媽在當時馬上阻止那兩個警察
但是警察說了，只要有人報案他們就一定要處理
我們就是只能眼睜睜的看著那孩子被警車載走
koni11011979 wrote:
鄉下的小地方，什麼事問一下派出所就知道了...
那天超市報的不是小孩偷竊，是在店裡把要賣的商品拆開，店家沒有要追究求償，但也不能繼續讓那小孩在店裡弄，所以報警處理。警察到場後當然是把小孩帶離店裡，離開商店後要到派出所，有其他民眾認出小孩住哪裡，所以警察就把小孩送回家，請家人管教...小孩連派出所都沒進去!
看來應該沒有不妥的地方吧~~~
事情還是要弄清楚在說，是非對錯給各位去研究研究...
這樣的文章到底是毀了努力把事情處理好的警察；還是那個小孩???
orgichen wrote:
中天新聞的鏈結在這兒
警強「鴨」八歲賊？ 賣場電眼駁網友爆料
2013-09-29 王繹超、陳妍妏／台中報導
在賣場中一男一女，兩個警察，把小孩帶出賣場，而這一幕，被目擊者，氣憤的po文，說警法執法過當，還說小孩只是拿小鴨就被報警處理，會不會太過分了，不過，到底是發生什麼事了？
所以已經先有網友問過"派出所"(警方)
後又有新聞詢問"賣場"(店家) +"所長"(警方)
也調出監視影片了(請點新聞連結觀看相關證據與報導)
樓主的文除了出現的人物屬實外，其餘皆為捏造的想像唷
最糟的是
出包了不出來道歉，明明還有上來卻擺爛
會員名稱
lase
基本資料
註冊日期: 2007-03-04
登入日期: 2013-09-29
?
...
