pc_hsi wrote:
但你們為了滿足攝影的興趣，遊走人權法律與國安軍機一線間的行為
我們為何要理解？我們為何要認同？
這位大大您好~~
依據網路上能找到的資料,軍機場不屬於要塞堡壘地帶法管制範圍唷~
拍軍機也不違法喔!...
相關法規網路上都有,都可以找到
個人積分：125分
文章編號：50335371
個人積分：208分
文章編號：50335524
MSN-06S wrote:
領什麼??領大便啦....
自己去找找,空軍早就有公文出來了,軍機場根本就不是要塞堡壘地帶...
在去找法條看看到底哪些才叫"機密"....
別光是會翻拍網頁啦!!轉PO連結啦....
中華民國是的講法律的國家,不是講網頁寫什麼就是什麼的國家
法條!法條!法條!....所以你去找法條出來講啦!
只會轉貼網頁,不會找資料!還想吃雞排勒..
我是路人，看到回覆實在有點傻眼
要塞堡壘地帶法第一條總則就有提到機場
再說，要塞法是"法"，隨便搜尋都能找到
第四條第一款及第五條第一款都有規範
違者處一年以上七年以下
法務部法規庫可以找到此法
至於您認為國防部沒公告或找不到公告
為什麼要在此爭辯?
這裡爭贏了就代表機場不是要塞嗎？
-----------------------------
我沒有要排隊領雞排
也不想討論要塞法
我只是覺得
躲在螢幕前敲鍵盤
留些不入流的文字，實在難登大雅之堂
個人積分：776分
文章編號：50336638
tony0223 wrote:
我是路人，看到回覆實在有點傻眼
要塞堡壘地帶法第一條總則就有提到機場
再說，要塞法是"法"，隨便搜尋都能找到
第四條第一款及第五條第一款都有規範
違者處一年以上七年以下
法務部法規庫可以找到此法
至於您認為國防部沒公告或找不到公告
為什麼要在此爭辯?
這裡爭贏了就代表機場不是要塞嗎？
需要經過核定&公告的機場才是符合條件之要塞堡壘地帶
如果以你的解釋法 第一條就不需要定義到底什麼是要塞堡壘地帶
直接寫"凡機場/港口.....皆屬於要塞堡壘地帶" 就可以了
為什麼條文不是這樣 而是用"須確保之機場/港口......"
全台灣 光是機場超過20個
純民用的只有2個 剩下的通通都是軍用機場
如果今天這些軍民合用的機場都是你說的要塞堡壘
別說是外國人或是中華人民共和國的國民，連中華民國國民(我指的是軍人以外)都不該出現在這些機場
================================================================================
第 1 條
國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘
；要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ，稱為要塞堡壘地帶。
第 2 條
要塞堡壘地帶之幅員，以要塞、堡壘各據點為基點，或連結建築物各突出
部之線為基線，自此基點或基線起，至其周圍外方所定距離之範圍內均屬
之。
第 3 條
要塞堡壘地帶除有特別規定者外，陸地及水面均分為第一、第二兩區，天
空則分為禁航與限航兩區，依地形交通及居民狀況規定如左：
一、自基點或基線起至外方約四百至六百公尺以內為第一區。
二、自第一區界線起至外方約三千至四千公尺以內為第二區。
三、禁止航空器飛越地帶之上空為禁航區，限制航空器飛越地帶之上空為
限航區，在此區域內其禁航與限航之限制，得由國防部逐一加以規定
，必要時並附以地形地圖，詳確繪明其區域。
前項所列各區及其與軍港、要港、海軍防禦建築物、飛機場、空軍防禦建
築物等相關連之區域，均由國防部核定並公告之。
Allen Yeh
個人積分：9分
文章編號：50339597
個人積分：54分
文章編號：50341389
個人積分：159分
文章編號：50341439
個人積分：125分
文章編號：50341742
tony0223 wrote:
我是路人，看到回覆實在有點傻眼
要塞堡壘地帶法第一條總則就有提到機場
再說，要塞法是"法"，隨便搜尋都能找到
第四條第一款及第五條第一款都有規範
違者處一年以上七年以下
法務部法規庫可以找到此法
至於您認為國防部沒公告或找不到公告
為什麼要在此爭辯?
這裡爭贏了就代表機場不是要塞嗎？
-----------------------------
我沒有要排隊領雞排
也不想討論要塞法
我只是覺得
躲在螢幕前敲鍵盤
留些不入流的文字，實在難登大雅之堂
機場確實不是要塞唷!!
是空軍自己說的!有公文出來的!...
至於我那不恰當的言詞,對於找不到公文只會看到網路上寫什麼就說什麼,開頭又直接嗆說要領雞排吃的人...
剛好而已...對這種人我從來都不會有什麼好的言詞
個人積分：125分
文章編號：50341969
個人積分：0分
文章編號：50342554
個人積分：776分
文章編號：50344301
