閒聊與八卦板有越來越多人想要享受被停權的快感了


zoonee wrote:
小小猜測,他應該是贊助VIP會員

不要亂猜啦
是不是有vip無關的

我以前是協力商的身分,還不是被砍帳號


管理員有他自己的當下考量,不要亂臆測了

大家彼此尊重比較好
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
dearjohn wrote:
嗯....貼這篇文章三小時了, 果然沒人敢貼政治文.

才三小時,沒貼文不代表是因為這篇的關係,不要自以為是地把功勞加在自己身上
1. 停不停權由站方考量
2. 去站務區找找, 也有 VIP 會員被停權
3. 如果亂回報的話站務不會處理. 同時如果自己違反板規就會被停權
4. 還好我沒有接板主 (我就預見會發生這種事), 不然跳到黃河都洗不清.
5. 回 alex0, 有疑慮就去回報, 站方自然會處理.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我被停權過至少兩次

被停權的主因似乎不是因為政治文,而是因為與該討論串的政治傾向不符合

例如現在規定討論任何肉排就要被停權,但是在一個大家都說牛排好吃的討論串中,我跳出來說其實豬排才好吃

結果我就被停權了~雖然理論上,前面那些討論牛排的人都應該要一視同仁的先被停權才對

但在實際上,如果一群人聚在一起說牛排好吃,其實是不會有人被停權的

一旦討論內容有衝突或火藥味出現時,則引發爭端的那個人就會被說是違反規定而被停權

所以為符合真實執行狀況,建議應該將規定改為:

「每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,只要大家平心靜氣好好講就沒有人會有事,但只要有任何情緒性言詞出現,則引發衝突的人將予以停權處分


kmmk wrote:

有個人自稱得罪很多...(恕刪)


我的話被你搶先說完了
沒想到現在的人臉皮這麼厚

我很懷疑樓主這篇真正目的是不是想要挑釁版主用的

dearjohn wrote:
5. 回 alex0, 有疑慮就去回報, 站方自然會處理..(恕刪)


不好意思
就個人猜測
您是否不願意對個人摘錄網友言論,做出"應回報與否"的回應呢?

上面或許太尖銳了
這樣說好了,這樣的言論您認為是否合乎版規好了

有得罪還請見諒

以上
本文後續討論已篇離主題,文章唯讀處理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!