mitchelskuo wrote:
如果你朋友真的和他同學成績差不多,
那就會去讀師專了,
當時師專的程度是不輸排名前面的國立大學的.
以前有些法官和律師是老師轉職的,
你搞錯了
師專是國中畢業考的要讀五年
考上師專的同學是去補習班蹲了一整年才考上的
我朋友他爸只給他讀三年高職夜間部
那第一志願是沒有夜間部的而且也沒錢補習考大學
白天要在加工區工作賺學費
為什麼? 因為全家要靠他的收入才有飯吃啊!!!
還好他很努力 後來收入比老師多好幾倍
以一個沒有補過習的人來說這樣算不錯了
個人積分：21060分
文章編號：68955160
個人積分：29分
文章編號：68955174
個人積分：861分
文章編號：68955226
個人積分：129分
文章編號：68955248
一方說, 老師15000 ~ 25000, 勞工 25000~ 30000 ;
一方說, 老師16000 ~ 25000, 勞工 6000 ~ 12000
哪個才是真的???
PS.
我老子是蠢人, 70 ~ 80年間, 陸上工作月薪 6000 ~ 8000, 升不上去.
這應該是人渣吧? 以現在的標準看....
後來薪水太低活不下去, 提辭職另謀出路, 老闆加薪5000留他. 因為人蠢耐操, 一個人幹3個人工作.
所以, 我只知道以前勞工不太好過.
各個行業都有待遇不差的人, 到目前為止也是. 但是最普遍最大眾的, 確實是比上不足.
到近代化這些年, 整體生活準備金水準上升, 薪資調升水準下降, 造成種種欲求不滿足,
才有一波波的變革風浪排山倒樹而來.
不過, 變革, 通常是必須去做的.
遠從明朝中後期到歐美大革命, 也都是發展後來兼併嚴重的慢症爆發, 這個結果, 大家都不想要吧??
說回來現在, 軍公教改革了, 勞工當然也會再砍, 勞工應該有自知之明才是?!
補充,
有可能, 是我們大夥兒, 總是看不到或忽視比自己低的人. 看的, 總是高於自己的, 去羨慕, 去追趕.
才會有現今社會的亂象吧!?
個人積分：282分
文章編號：68955448
個人積分：616分
文章編號：68955455
figo029 wrote:
這跟政治有什麼關係，領多少錢大家心知肚明，有這麼容易被煽動嗎？生活水準的差距是感受來的不是煽動來的！
如果這個國家的稅收七成由勞動人民負擔，那勞動人民要怎樣給是他們說了算！沒有理由辛苦賺錢有你的份，享好處只有少數人可以享受！
...(恕刪)
台灣的公職比例在世界上算是很低的
充其量也不過就人口的4%
照這種說法，根本也不需要法制了，
招募人員先騙進來在說，改天想怎麼改都可以
反正勞動人民說了算。
說話不算話的政府，苦果會一日一日浮現，
例如軍人，
福利真那麼好，為什麼還招不滿?
大家為的就是那退休俸，
犧牲自由、青春，就是希望能待到退休
有些人就是為了這些進來的
搞了一輩子，現在說改就改，然後再來說這些人貪婪。
我一個年輕人辛苦上班才22K，憑什麼你們領比我多
"享好處""少數人"
景氣好的時候股票萬點，電子新貴一個年終就是上百萬
年度是出國旅行，公務人員能不能說什麼? 不行...
那是你的入行選擇，你有什麼權利義務你也清楚
現在呢?
哈哈...
個人積分：978分
文章編號：68956226
個人積分：7126分
文章編號：68956257
個人積分：2397分
文章編號：68956266
個人積分：282分
文章編號：68956355
但是你想想看. 民國73年到80年持續加薪. 後面公教人員就很少加薪了. 民國80幾年教務主任月薪就有8-9萬左右.所以月退才有6-7萬.
那時候的資深教師(不是菜鳥教師). 薪水不會太低. 資深教師薪水4-5萬.( 過10年上漲2倍變8-9萬差不多吧) 加上各種津貼6萬多是有可能的.
因為10年內薪水沒有漲3倍 (我指的是民國73年到民國83年). 民國55年到民國73年薪資大幅上漲.並不是只有所得增加的原因. 還有因為石油危機造成的通貨膨脹.所以之前的勞工薪水也很低. 別一直拿老闆廠長出來做例子. 老闆廠長只有百分之一不到好嗎.
民國70年房價還沒開始漲價. 我媽幫忙賣鄰居的房子. 仁愛路2段.有電梯. 30坪實坪. 280萬. 過3年就漲3-4倍了.
民國80年朋友酒店做小弟送毛巾水果. 一個月可以賺4-6萬. 含小費(每一次100)
民國84年. 親戚高職等公務員. 月薪13萬.
給大家參考
chiashin wrote:
除非是加上年終獎金...(恕刪)
