你能否接受佛教的理論[今生命壞都是.........................報應啊]!????

飛鳥涼ASKA wrote:
其實我開題不是要吸一些愛聊佛法的人進來 而是命壞者是否能接受 一起進來討論

看得出來....所以費宅蜻蜓點水的回文....就離開了.....

回文要抓住重點,成千上萬的字很容易演變成洗版.....
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
常常幫命壞者+5分,因為自己從小也是命壞者,家裡除了沒錢之外,還要不時到醫院報到(原因是家人沒照顧好,導致某器官受損),接觸佛法、懂得因果道理後,改變了自己的命運,從小家裡窮到被親友嘲笑,到銀行邀請申辦額度百萬的信用卡,現在醫院也很少去了。敬信因果,扭轉了人生!感謝佛法!不需要花錢買蓮座,不需要花大錢供養師父,真誠讀佛經、念佛,存好心、說好話、做好事,自然可以轉命。
vegesmile wrote:
常常幫命壞者+5分,(恕刪)


一堆早餐店,美什麼美的好多,
我買20元三明治就要咬開看內容,
料少的下次就不去了,
下次改去別家買。

佛教經典說不行十惡,
就是行善,
就有福報。
有時間靜下心,培養慈悲心,放下內心欲望。
現代人不想不行十惡,也不想花時間修心,
寧願拿那些時間去賺錢,
賺了錢,拿錢買功德,
36萬拿出來買跟經典完全搭不上的東西,
有錢真好。

這樣也有人以為是佛教的問題,
說實在的,我一點也看不出哪理科學?

閒聊區閒聊長知識,
好的,讓大家學習,
不好的,讓大家可以提防,
這才是閒聊區的意義。
不過也要科學一點,不要以偏概全,是吧?
那樓主可以像之前某大師,在標題註明,命不壞者不要進,或什麼的,
標示不清,容易引起誤會。
而且樓主明知因果是佛教之前,印度就有的理論了。
怪怪的。
科學與神學的差異在於

科學是經過反覆驗證而成,科學發現了什麼,必須拿出客觀的事實 或 實驗供眾人檢視

當然,科學未能驗證,也不會說它不存在,只會說尚未發現


而神學是相信存在,也可以說是一種信念,但不見得能提出客觀的事實 或 實驗

比如說宗教相信有地獄.鬼神

科學家會說,請把地獄.鬼神拿出來


而宗教只能說是他人"功力不夠",所以看不到


這其實有點像自證己罪

甲說乙犯罪

乙說:"證據呢?"

甲說:"你自己努力去找,有心就必能找到?"

乙:"............"
科學也是有必須條件的,
精神力當然也是有必須條件。
不是自己沒有,就否定了,
要提煉化學元素,就要有相關設備,要會操作,
精神力,講的是心理雜念多與少,雜念多,又不肯花時間靜一靜,
當然沒辦法,那不是自證己罪。
路跑一哥 wrote:
科學與神學的差異在於(恕刪)



法王啊


上次那個高xx的[幸福否]之爭 其實你我會有爭論不完

其實在於[幸福] 兩字包含福報與快樂兩意思

你解釋為快樂

我解釋為快樂+福報

高xx可能很有福報但不快樂

所以就爭論不完
飛鳥涼ASKA wrote:
法王啊


上次那個高xx的[幸福否]之爭 其實你我會有爭論不完

其實在於[幸福] 兩字包含福報與快樂兩意思

你解釋為快樂

我解釋為快樂+福報

高xx可能很有福報但不快樂

所以就爭論不完

對呀

所以一但事情沒有科學那樣的客觀事實做基礎

那就變成思想.信念的衝突了,因為思想.信念沒有標準答案
JoJoLife wrote:
這裡佛教神人太多, (恕刪)
照您的說法....
為了要吸收更多的 信眾, 所以需要更改教規!! 或是10項只做5項!!
或是把經文斷章取義, 找有利自己的~~

........只為了.... 吸收信眾!!

難怪 進入 末法時期了.....
一本教科書,那麼多人學,
有的100分,有的60分,
這就跟佛經也人修得起來,有人修不起來,
有人看別人修起來,自己沒修,沒有得到效果,就說假的,
還滿口科學,這實在是很奇怪。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!