大愛劇場是滿像洗腦劇場的. 主角大多因為師兄姊的感召,而加入慈濟,然後就得到心靈的救贖.和一些佈道大會的說法真的差不多.尤其是師兄姐常常"趁虛而入",利用主角遇到家庭變故,經濟壓力,.....的時候. 所以我都自然略過這一部份,上網查一下真實故事的始末.真人真事"改編",應該加入"改很大".
huang123 wrote:"XOO我是從小看到大" 這種用法 , 通常你是要比 XOO 年紀大很多的...(恕刪) 國文真深奧..所以我不能說"哆啦A夢我是從小看到大"囉?那請問我要怎麼描述"哆啦A夢我是從小看到大"的這個事實?
tonnywukimo wrote:我都改捐創世基金會最...(恕刪) 抱歉...小弟並不想潑冷水..創世基金會這個單位小弟也是勸您別捐了...另外尋找新單位...關於原因的話還請您pm小弟...小弟可以告訴您為什麼會這麼說..huang123 wrote:那請你推薦一個 "公...(恕刪) 我推薦的不敢說是沒有反感..但我敢說這些機構做事確實有認真..家扶..世界展望會....勵馨...伊甸基金會..還有在地默默深耕的團體...但小弟一直覺得...自己做最實際....小弟應為從事社福...所以也就習慣網偏遠地區跑...由於內人也頗支持..所以都會選擇休假的時候往一些偏遠地區小學看一些接受課輔的小孩...待點心和些許零食...看著她們歡喜的眼神..心理也很溫暖..甚至找認識的大學老師做長期課輔....請老師辦理烤肉或讓小孩快樂的活動...也很高興阿...還有許多等等的方式...動點心思會更美妙
先說明我並不是慈濟人.我偏無神論的.我母親是慈濟人.我曾經跟各位一樣批評慈濟.把慈濟罵得一無是處...說真的你們這些人真的了解慈濟嗎?還是以訛傳訛當傳聲筒而已你們真的有實際出錢出力付出嗎?別只是出一張嘴而已.嫌東嫌西的.跟電視台的名嘴沒兩樣讀過組織理論就會知道.組織都一定有一些弊病.不可能有例外只是程度輕重分別.你們真的有比較過.與真正了解其他非營利組織的黑暗面嗎?比較過就會知道慈濟跟世上其他大組織比較起來.弊病算是比較輕的而且這些弊病就可完全抹殺慈濟做過的善事嗎?把慈濟批評到消失.這樣社會會變比較好嗎?有句話"瑕不掩瑜".慈濟的存在或許是"必要之惡".希望你們會明白慈濟只是一般人組成而已.並不完美.不是聖人更不是神而且大家都是下班後自願義務幫忙.沒領工錢.連便當都是自備.還要自掏腰包捐錢.雖說"歡喜作.甘願受"但大家都是人生父母養的.你們到底有什麼資格要求別人要如何做套句甘迺迪的話:別問慈濟對你們作過什麼.而是問你對慈濟做過什麼救助外國人的實際情況是1.專款專用:捐款時有指定用途.捐國外歸捐國外的.捐國內歸捐國內的.分得清清楚楚.而且有捐款收據.路上捐款箱只是小額捐贈.但有指定用途.捐921就用921.捐四川就用四川2.慈濟是世界性的組織.收的捐款來自四面八方的.如美洲.歐洲...例如住在美國的大陸華僑就會透過慈濟捐款來救助四川921時也有國外許多人捐款給台灣.所以別再說.慈濟對國外比較好慈濟本來就是標榜慈悲.大愛.取之世界.用之世界.有何不對嗎?3.去國內外救助的人員都是自願的.請假前往.而且都是自費.如機票錢...這些人真的有錢有閒而且還有心.為什麼他們會這麼作.因為他們認同證嚴上人你們可以笑他們笨.笑他們偽善做作.但你我就算裝個樣子也很難做到吧?4.大愛電視台.就是要讓不了解慈濟的人有機會有解慈濟在做些什麼逕而可號召更多人認同.等看過了解後再批評也不遲吧5.資源回收與拾荒老人只是看事情的角度並不一樣.拾荒老人只是求個人溫飽...一個是單一個別程度比較好.但整體綜效差慈濟是把弱勢族群視成一個團體.拾荒老人只是其中一部分...一個是單一個別程度比較差.但整體綜效比較好這是取捨的問題慈濟是大組織.人員難免參差不齊(大部分都是歐巴桑...哈)所以你可能問到的人.口才不好.思路不清.動機不純(貪圖種福田福報的...哈)所以造成許多人對慈濟的誤解但不能否定的.他們確實有在做事.並不是只出一張嘴.等收錢而已(就算收捐款.也是他們勞心勞力去說服別人捐的.也沒有分紅啊!真的是做白工說...)不過慈濟也是靠他們才撐起來的.他們就只是"一般人"有功有過你們自己去評斷吧!世上沒有完美的組織.所以要真正全盤了解與比較才能知道慈濟的好!慈濟對我來說.雖不完美.但還可以接受
sharebabu wrote:我只知道慈濟作資源回收,搶了很多撿破爛的飯碗,至於是好是壞,自有公斷(恕刪) 我也這樣認為 做回收做環保是一件好事 但是沒必要去搶一些靠這些生活的人飯碗吧全都大量收購 哪靠這些維生的人要收甚麼啊