為啥要找這種女生交往啊?

我前兩天跟女友去台北玩,車資都是各出各的,她也是陪我等公車坐捷運搭高鐵啊。旅途結束回到南部,本來還打算用徒步走回我家的,後來我捨不得她走那麼遠才在公車站等公車來載,兩個人還是玩得開開心心的啊!

我也是沒有汽車的男生,但我覺得車子對我現在來說,只是負資產而已,根本就用不到,如果有要用,就開我老爸的老車就好了,過往也只聽一個前女友嫌過(她後來被我fire了)。

車子真的有那麼重要嗎?銀行戶頭裡有可以讓生活無憂的存款才是真正厚底吧!
這問題還在版上阿~
已經到11頁了~上次看才剛開
喵了一下
大部分都是說沒車有錢才是王道
堅持有車的女生~不要也罷
看來各位男性大大對女生這種想法非常不以為然
是不是還有其他的地方是像這樣會讓人覺得~不要也罷
或是男女想法差異很大的
也來討論一下吧
==================================
小弟也是小有存款~但是沒車一族~
活在台北市~交通方面用不到車
kleenrite33 wrote:
我覺得.....男人一定要有車....
因為..
當你有機會可以去motel時,
你一定會後悔為什麼沒車啊~~~

不要跟我講什麼騎機車也可以去motel這種未滿三十的人說的話!




我第一次跟現任女友去motel就是騎機車去的,而且還是騎她的車,兩個人還不是超級開心...




我一直都沒買車,不過前兩三任女友都有車子,我都是開她們的,她們也很開心啊!


另外什麼車馬炮定律,根本狗屁不通。我沒車,但還不是有馬子有炮打!看多了空有台帥車,但只會當好人的朋友!
>>如果本身條件有85分了,一定須要靠買車加5分嗎?

85分遇到90分就輸了

55分也勝過50分
很多人都誤會了

原文中『因為連汽車都養不起』

這句話指的是男性是否有經濟基礎

養不起和養得起但不養是兩回事

養得起當然勝過養不起,這有那麼難懂嗎?

怎麼一堆人把對方看成有車即使負債數百萬也行

沒車即使存款上千萬也不行的膚淺女子

連小學生也知道要選後者吧

轉錄一段之前網路不少人轉貼的文章,有興趣的人自行搜尋


小誠與妻子己經從洗手間裡出來。我們道別後,各自離開。
車子行經捷運站,看見小誠和她一起扛著微波爐準備搭捷運。
那一刻,我居然有些心酸,如果,如果,當年她的眼光夠遠,
現在她正舒舒服服的坐在賓士320裡。
我轉頭問妻子:「妳覺得我帥嗎?」
「當然。」她回答的斬釘截鐵。
我笑。


經濟不如人就認為女人膚淺

經濟贏人就認為女人是笨蛋
yeu007 wrote:
沒車 = 過窮日子?
.......(恕刪)


這是你說的,我可沒說,請你看清楚我的發言。
你說我讓你看不清楚 wrote:
有能力去買一台啦
哪怕為了虛榮也好
不要說什麼用不到, 不需要來麻痺自己了
要是以後小孩上小學
跟同學說
家裡沒汽車
那還真傷心難過啊~


自我催眠中

自我催眠中

自我催眠中

我認識一個平常都在開飛機的
放假也是騎機車到處跑而已 本身沒有車
有沒有車真的不重要

重要的是 你是不是開飛機的(誤)

第一個反應不會想到那男生是因為沒錢才養不起。
上次忘了看哪個節目,有個藝人說,
每天搭小黃上下通告,比養車子...一年下來反而還省錢,
我是不知道那要怎麼算,可是這也算是另一種方向的思考阿。

兩輪四輪都跑的動~ 響應環保
希望這世界上的犧牲者能少一點。
大維0840 wrote:
我第一次跟現任女友去...(恕刪)



你好

有關車馬炮理論

本人在此再作 [精義] 的解析

1.只有機車就有炮這種事,大家都有,不必太覺得有何驕傲

2.但是人到一個年紀,還能用機車騙到炮的機率,是會直線下降的(鳥炮機率就大了)

3.另外,同樣是炮,機車炮跟汽車炮等級通常是有差的

(例:大學時笨呼呼的小女生當然是坐機車的炮,只是不會打扮,又嬰兒肥
講話又常常沒腦聽了就會很不爽;出社會時class提高了,汽車炮身高
172公分,講話得體又溫柔,打扮成熟又性感)

4.機車炮路人大家都有,昨天我朋友很驕傲的指著他身高156,講話像鴨子叫
的女友說,我跟我女友也都是騎機車去motel的...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!