神戶齊 wrote:練武的用意是強身健體不是比來比去.....比什麼又不是古代拿刀矛打仗所以我才說現在這年頭都飛彈大砲...就算給你起乩都沒用我認識跆拳道黑帶也得過獎的幾乎都很低調...,...(恕刪) 這裡就是在討論這個精神呀,只是三不五時會有"天外飛來一筆"
js1657216 wrote:(電影英雄裏的戰國時代英雄那些武功怎麼來的啊?)(...(恕刪) 導演給的嘛,那時還沒有比較明確的"武術"一直到達摩時代後(達摩事實上可能不會打拳),他老人家要求少林寺需要"運動"才慢慢的有"武"出現,而後來出現一些門派,加上小說盛行,真的假的就被傳開了。
augesth wrote:天阿~看了這段影片,...還是重複一次,我是飛出去三公尺遠的!你試試看能不能把快100KG重的東西撞飛看看!...(恕刪) 摹擬當時現場.....只見那詠春妹妹打完之後, 偷偷的倒退三步, 心想....『只怕這小子待會兒醒來時惱羞成怒, 我一定要留神 .... 』沒圖沒真相啦 ~ (逃)
goodversion wrote:這裡就是在討論這個精...(恕刪) 是阿是阿搞到後面變的好像...我打不過他-->所以我要去學武功....連武功的基礎為何都忘了回去看看霍元甲電影,精武體操會的守則吧...不過學過武的反應能力很快我那學跆拳道同學的..防禦動作都很迅速..每個地方要求的都不同國外那種因為肌肉發達,都講求破壞力..缺點就是速度慢華人因為體型瘦小,比較適合敏捷,但是破壞力就是少了些....各有優缺啦...
神戶齊 wrote:達摩呢?@@ 達摩好像是南北朝的時期來中國的吧?是佛教禪宗創始人。而且他不是中國人,易筋經實際上好像也不是武功秘笈。呵~不知不覺又受到小說影響...討論到現在,我比較好奇的是,誰是開創武俠小說的始祖?又是誰開始把一些古代名人變成武術大師的?
神戶齊 wrote:不過學過武的反應能力很快我那學跆拳道同學的..防禦動作都很迅速..每個地方要求的都不同國外那種因為肌肉發達,都講求破壞力..缺點就是速度慢華人因為體型瘦小,比較適合敏捷,但是破壞力就是少了些....各有優缺啦......(恕刪) 反應的確是可以練出來的...至於破壞力,李振潘打破了這個觀點,因為他加強的"加速度",而不是平凡的"速度快"而已雖然質量小,但加速度快,力量就大了,牛頓什麼定律來著...不過很不喜歡討論武術最後都冒出一句"擋的過子彈嗎?"要這樣比的話,那拿核彈出來就好了,因為子彈也打不過他,那AK47是否也沒有用了?不是嗎?
goodversion wrote:反應的確是可以練出來...(恕刪) 哈哈因為有人開始比誰強誰強這樣我就會很想比強的過子彈嗎?!...畢竟時代在轉變了,現在那個精略部隊還不是被飛彈掃光光因為武術本來就不是拿來比較的...如果真要比,那就比到頂不是不錯.....李小龍...那應該是說瞬間爆發力吧..@@不過派別不同有的派系講求氣的...光是運氣那段可能會耗一段時間....