kunfeng2002 wrote:
我讓位我也不求別人說...(恕刪)
在下不認為您的愛心是有所求的, 但是是有私的, 為何您在遇到那些爛人前, 可以"單純無私"的貢獻愛心, 然而卻在碰到後變成您現在這樣的想法&態度, 而有些人卻在碰到後還是依然"單純無私"的貢獻愛心, 讓座是身為一個人對自身必須有的修養, 其他的都是多餘對外有所求, 所以網友才會這樣說您

在下的想法是, 有博愛座, 不是道德淪落, 而是接受世間上有黑暗有爛人的存在, 博愛座應空著, 只有老弱婦孺才能坐, 讓座是身為一個人對自身必須有的修養, 而且不分座位種, 至於施恩不望報, 更不限於讓座而已

所以不用設什麼情境選擇來討論, 看到老弱婦孺, 在下就是讓座, 其他...什麼也不想, 什麼也不管, 除非有人搶走在下讓的位, 難道不是就該如此簡單嗎!?
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
atalas wrote:
要是我 我會請那位...(恕刪)


大哥,小弟無意筆戰,
但是還是要直說,台灣人的教育太不重視小孩與孕婦在社會的保護了,
我自己是一個小孩的爸,昨天拖著嬰兒車在社區,要開門過階梯,
基本上非常困難,因為門很重又無法固定,開了之後門會馬上自動關上,
我要一邊開沈重的門,一邊搬嬰兒車下階梯,老實說真的很困難,
剛好一個老外在旁邊,他主動放下肩膀的腳踏車,幫我開門,

台灣真的該對孕婦與小孩多付出一點關懷,不只是硬體,連教育文化都必需要加強,
多增加一分心力,台灣就可以少蓋一座監獄。
超人機メタルダー wrote:
在下不認為您的愛心是...(恕刪)


jerry0001大的發文
要讓位就讓,不讓就算了,反正也不會少根毛.
反正人家贛在心裡你也聽不到.
讓個位還要討撒嬌要謝謝,真是夠了.
比較偏我的第一點想法

我站在第二種的立場
我覺得你不讓位就是錯的
絕不是不想讓就算



您的發文
博愛座應空著, 只有老弱婦孺才能坐
比較偏我的第二點想法

我站在第一種的立場來看
老弱婦孺要求我滾 是憑甚麼呀!!
不是自由心證嗎!!

我想探討的是

1.為甚麼這麼多人不讓位

2.為甚麼這麼多人認為要求博愛座是應該的




因為我想討論是不同的事情

怎麼說呢

讓位這點大家都有共識

我也強調n次我幫人也不需要人家說謝謝

但我想討論的是

1.有人認為讓位是自由心證 有良心就讓 沒良心就裝死 隨人品德啦

2.有人說讓位是義務並不是施捨 如果你佔住了博愛座 你就必需離開 並有權利要求你離開


我卡住的是這兩點都有理

但哪個才是對的呢


我個人並不在意有沒有被說謝謝這件事

只是想不懂博愛座在大家心中的價值居然可以完全不同

第二種跟第一種雖然都是讓位

但其實差很遠的

不知道你看的懂我想表達的嗎

若表達不清請見諒
超人機メタルダー wrote:
所以不用設什麼情境選擇來討論, 看到老弱婦孺, 在下就是讓座, 其他...什麼也不想, 什麼也不管, 除非有人搶走在下讓的位, 難道不是就該如此簡單嗎!?...(恕刪)


非常同意....

是好事一件就去做吧...在那邊講些有的沒的幹嘛??
kunfeng2002 wrote:
jerry0001大的發文
要讓位就讓,不讓就算了,反正也不會少根毛.
反正人家贛在心裡你也聽不到.
讓個位還要討撒嬌要謝謝,真是夠了.
比較偏我的第一點想法

您的發文
博愛座應空著, 只有老弱婦孺才能坐
比較偏我的第二點想法...(恕刪)
在下引言的這部分是不同的東西, 您似乎認為是同一範疇

在下有看懂您想表達的, 在下在講的也不是您要不要謝謝這事

而是在下表明, 讓座就是讓座, 博愛座&雙方來往禮儀, 這都是個別的問題, 不用都混在一起談

而這三件事各自的答案在下都說了, 也是在下的真理, 而您的真理是什麼!?

所以您列出想討論的, 問您自己就可以了, 最重要是您自己怎麼想的, 而不是您要去遵從什麼
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
kikiandlala623 wrote:
非常同意.... ...(恕刪)



不讓位的人都沒良心(甚麼樣的論點讓他們打從心裡不覺得這麼做不會沒良心)


讓個位還要東要西(又是甚麼樣的論點讓他們覺的讓位是應該的呢)


很多爭執也是因為立場 價值觀不同不是嗎??


我跟你都願意讓位

我在意的是為甚麼這麼多人可以裝死

或者你有更新的見解嗎
超人機メタルダー wrote:
在下引言的這部分是不...(恕刪)




你說答案在我心中

我心中現在有兩種價值觀


所以我諒解為甚麼有人可以高傲的求讓位的人

我也能理解有些人為甚麼不讓位也不在意

大概就如此!!??我也不確定

謝謝您的回文

祝順心
kunfeng2002 wrote:
不讓位的人都沒良心(...(恕刪)
與人相處還有什麼!? 除了自己, 其他都是別人
有人先想到他人, 有人先想到自己, 自然言行作為就不同, 道理沒那麼複雜...
不曉得這能不能回答您的在意!?
kunfeng2002 wrote:
你說答案在我心中我心...(恕刪)
不是答案在您心中, 而是您要什麼答案, 就算您有N種價值觀, 最終仍是要去蕪存菁, 留存成您要的那種

起碼那兩種價值不是您要的, 所以您沒成為那兩種人, 所以會去在意, 重要是您要什麼價值, 不是有123abc的價值讓你選, 如果123abc都不要怎麼辦!? 生命到今天為止!? 在下也不是不在意, 而是您的在意, 可以幫這兩種人變得更好, 那很好, 不能那不就白在意.沒意義了, 與其在意他人, 不如多在意自己是否能在做得更好
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
呼~整篇都看完了
感想是那位一直堅持8個月孕婦不能坐捷運必須做計程車,否則老公就是很白目的版友
我只覺得你太天真了
每一個人都有一種完全不同的生活環境
台北市百萬人就有百萬種生活方式
真的有不少人只要一天不上班,當月房租或生活費就會交不出來
這些人雖然很少數,但是確實是存在的
你不過偶爾遇到一個就能下結論是對方太摳門嗎?
在台灣都不時有肚子餓了好幾天不得不去偷便當的人存在了
難道一個想省錢捨不得坐計程車的孕婦就是罪惡嗎?
你知道台灣還有為數眾多人孕婦
為了怕丟了工作只敢在預產前1星期才請假嗎?
她們又為什麼怕丟工作?
有錢還需要這麼在乎工作嗎?

我比較相信一個經濟能力不錯的人
絕對不用人家說也會自動去做計程車的
一個能省則省的人其背後必有不得不省的原因

我覺得台灣自由過頭了
社會正義需要熱心人士伸張
那些敢大聲請人讓座的朋友們
正是在推行社會教育的熱心人士
而不是一句話叫人家不要來捷運擠燒吧
chusam wrote:
呼~整篇都看完了感想...(恕刪)


我相信你沒看完

而且只取一小段就發言


我的重心是

女生懷孕很辛苦

男生可以做甚麼呢!!

若為了省錢還要老婆只能搭捷運

這種心態很不好

如果可以搭計程車請盡量搭計程車

這樣安全又方便

而且捷運願意讓位的人也不多

很危險

但經濟不允許

也請多想些安全的方法吧

只是提醒當老公的就該多替老婆想想

在這件事我是多事了

因為很多男生確實很粗心

但那位版友後來說明了

鐵定不是這種粗心人

因為他對老婆很好

也只讓他老婆做不到5次捷運

產檢更是親自送達

但還是很抱歉又拿你出來說嘴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!