今天新聞又有一案例了給人家放毒在提神飲料一死 三傷且傷者有永久性傷害歹徒 經過"更"四審!!!!被判無期徒刑現在社會已經知道現在不會有死刑這東西了哪天真的要大作一票,了不起吃牢飯中了 就發了的心態,那大家自求多福吧
台灣從94年底後即未執行死刑至今,判決死刑定讞卻未執行的死刑犯超過30人,就像樓上幾位大哥講的,反正幹的再凶殘也不會死,社會風氣會不會愈來愈敗壞,大家等著看囉,可以先參考一下別國的例子,未執行死刑已經11年的韓國,比起執行死刑時期,不執行死刑以後,殺人犯增加了32%。
有人會覺得廢死刑..終生監禁不得假釋...別傻了..不知在哪處看到的人權團體的提案..根本不是朝向終生監禁..為啥..因為終生監禁更沒"人權"啊所以..只關個20或30年..甚至..還認為六十歲之後就沒"犯罪能力"..建議假釋放出...台面上那些人..都是少刑化的支持者..認為關太久會跟社會脫節..完全認為要矯正..要教化..要XXXX...一面倒認為犯罪人都是迷途的小羔羊..是社會對不起他們以後搞不好就算比陳進興還狠..最終只需面壁30天就放出來了
shiori531 wrote:我一直有一個疑問,為什麼法務部長可以這樣不簽署死刑,他這種行為沒有違法嗎?如果沒有違法的話,法律可能需要修改了= =||| 死刑都廢了, 怠忽職守, 瀆職 ..... 那又能怎樣 ? 判個永遠不執行的死刑嗎 ?
你不歡迎人權團體,最好你也不喜歡享有人權言歸正傳,我反對,這和人權無關,誰沒有年少無知犯錯過?耶穌說:「在你們之中,沒有犯過錯的就拿石頭丟她。」至於那些說什麼你家人被砍會怎麼想,這種問題一點意義也沒有那些惡少的家人也可以問如果是你家的小孩砍人你會怎麼想??大部分的人大概會說我家的小孩很乖的,都是交了壞朋友
kn4624 wrote:你不歡迎人權團體,最...(恕刪) 我到很懷念80年代,當時也沒啥鳥人權團體但社會就是安定,這種事情是兩碼事情為何警察不來抓我? 我何必去擔心這一些事情"生平不作虧心事,夜半部怕鬼敲門"