既然追到了,為何又要射殺呢

使用麻醉槍或網槍不是不可行,但是這兩種槍初速慢,準確度低,必須靠很近,狗又會跑,要能射中或網中的機率相對低,空中又有飛機要降落,時間尚不允許慢慢來!!

新加坡樟宜機場(非軍用)外面圍牆隔一段距離就有一個紅色警靠牌,上面畫了一個人對另一個人開槍,用了四種文字說明擅入機場會被射殺!!

台灣民用機場都會由航警攜帶散彈槍巡邏,對鳥或狗做驅離射擊,通常這些動物夠聰明都會跑走,偏偏總是有鳥或狗不斷入侵,這時航警會請示是否可以直接射擊,獲准後才能直接射殺的!!

人有知識,可以教育可以分辨是非,動物不行,加上動物的的動作超過人類,捕捉上有困難且耗時!!而且同類的死亡是唯一讓動物認知危險的方式,直接射殺是不得意卻有必要的手段!!

ps.驅鳥最有效果的方式是使用天敵,也就是養老鷹,可是成本太高!
car_divinity wrote:
---------------------------------

哇  真是討論熱烈。。。。

其實

這就是畜生和人的差別,

今天如果是一個小孩童,

因為父母沒有管好他,

讓他亂跑誤闖進了基地,

軍方絕對不可能開槍射殺,

因為他是人

只要不是人,管你三千二十一,抓不到就是死吧。。。。....(恕刪)


沒有小孩會隨便亂跑管制區吧...您有當兵嗎?您知道要進去管制區要怎麼進去嗎??

這個正常人都知道不可能發生這種事吧.....

開板的不要硬凹了吧~~~
米白目 wrote:
沒有小孩會隨便亂跑管制區吧...您有當兵嗎?您知道要進去管制區要怎麼進去嗎??

這個正常人都知道不可能發生這種事吧.....狂笑

開板的不要硬凹了吧~~~


就算有~會比開車的跑的快?
(或者2個大人+開車...隨時可以下車抓人)

通常飛中配備吉普車&散彈槍
況且一個小孩很好追~不像一隻狗......

反正都說得很清楚了
偏執的愛狗人士就是會繼續硬凹~
請他去開車去追追看機場的狗就會了解
可是會讓你x的牙癢癢的

greg6143 wrote:


就算有~會比開車...(恕刪)

嗯嗯~應該就是因為這樣才會配散彈槍吧
喜歡嘴砲狗權至上的
機場驅狗的偉大而神聖的任務就交給他們吧
相信他們會人道而迅速有效率的處理好


真的~~我好希望01能增加個[呸]的表情符號啊
car_divinity wrote:
這是今天早上看到的新聞,軍方說是逼不得已才射殺,但目擊者指出,看到一部軍車追逐這隻大狗,宛如西部牛仔片狩獵畫面,結果車子急停後,下來一位士官朝狗開了兩槍,就又上車揚長而去,並未查看狗狗是否死亡。
....(恕刪)





想問問樓主

這狗是在機場被殺的?

還是已經跑出機場才被殺的?











小弟我當兵是在桃園401聯隊飛管中隊
並不是每一個軍官及阿兵哥那麼愛打狗的
全都為了飛機起降安全
當年我們中隊在辦公室後面蓋鳥籠
養一些誤撞機場的鳥兒
一年飼料費就不知道花掉多錢
所以那記者真~~~~~~~~~~~腦殘
iambrucechang wrote:
之前已經提過了,不是...(恕刪)


怎麻有人一直喜歡拿人來比狗

吃雞排有沒有想過雞也有雞命

吃豬排有沒有想過豬也有豬命

吃羊肉有沒有想過羊也有羊命

吃魚蝦蟹有沒有想過魚蝦蟹的命



諾基亞西門子 wrote:
喜歡嘴砲狗權至上的
機場驅狗的偉大而神聖的任務就交給他們吧
相信他們會人道而迅速有效率的處理好...(恕刪)


+1

喜歡嘴砲狗權至上的

你們都沒被狗追過嗎??
我想請問一下那些狗權至上的人!!
如果今天跑進管制區的不是一隻狗, 是一隻豬或是一隻牛呢?
捨不得殺? 那是不是.... 今天晚上你們家的晚餐的餐桌上最好不要有這兩種動物...
動物百百種, 又不是只有貓狗比較高級!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!