zombot222 wrote:
搞這種人身攻擊有什麼意思??
...(恕刪)
岳飛一點都不精忠,本來就該殺!!
敢問樓主.....這算不算人身攻擊啊？！
個人積分：25分
文章編號：13118567
個人積分：93分
文章編號：13118597
zombot222 wrote:
1:正好相反,我就寫了不少文章批登月陰謀論
2:你先告訴大家,我的論點哪裡偏差了??你怎麼又知道我先設定了什麼立場了??
搞這種人身攻擊有什麼意思??
1.辛苦你啦
2.人身攻擊？你要把「預設立場」、「偏差」當成情緒用語我也沒意見。你預設了什麼立場？論點什麼偏差？還要說嗎？你的標題掛那麼大、立場問題前面已經說很多了，內容與方法上，我也提示你不少了，非要像你那張牙舞爪的語氣發哈哈文才看得懂？如果你連自己標題、自己歸結資料的方法論都看不出問題，那我會建議你去把你的文章挑個你喜歡的學術單位去投稿，他們會說得比我更詳細、更人身攻擊。（不過就單看你引述資料的水平，正常一點的系所或單位，光研究生作第一關過濾就可以把你打趴）
3.你的串子我不說你說誰？真有意思。
要學術等級的批評，自己去多多投稿請人毒舌吧！我～只會看到小丑說小丑話而已。
個人積分：7分
文章編號：13118730
個人積分：255分
文章編號：13118760
個人積分：2745分
文章編號：13120244
老子(高宗)沒了兒子(趙旉很早就掛了)就已經很幹了(絕子絕孫古人大忌)，你還在那裏機機歪歪，甚至以手握重兵之勢，行擁立儲君之實(還是大伯父那一系的，你岳先生是不知道皇位是我先祖從我大伯父拿搶來的嗎?看)，不砍你岳白目還砍誰，砍你一個看誰還敢拒續機機歪歪。
大家可能都不知道，宋高宗最後立的太子是宋太祖(高宗的大伯)的子孫，也就是宋孝宗趙昚，真是風水輪流轉。
而岳飛之所以有名氣是因為他打外族打得很大力，這在中國是少見的，在中國歷史上的英雄人物都是以殺自己同胞而名聞天下，最有名氣的就是關二哥，殺了多少同胞卻深受國人景仰，再來就是當門神的秦叔寶，家家戶戶都有他，他也是個殺了大量的同胞的劊子手。曾國藩也是一個，殺同胞毫不手軟(太平天國，南京破城之日真是鬼哭神號)，他的徒子(湘軍)徒孫(淮軍)後來打東、西洋鬼子那是兵敗如山倒，被殺如割草。
最後:歷史其實是由當權者擺弄的布袋戲，史艷文會飛天遁地是在戲裡，而你要是真認為有史豔文這個人那是你自己的問題。
個人積分：0分
文章編號：13120976
waffe wrote:
其實當時如果你是宋高宗你也照樣砍了岳飛，甚至恨不得把他抄家滅族，為何?
老子(高宗)沒了兒子(趙旉很早就掛了)就已經很幹了(絕子絕孫古人大忌)，你還在那裏機機歪歪，甚至以手握重兵之勢，行擁立儲君之實(還是大伯父那一系的，你岳先生是不知道皇位是我先祖從我大伯父拿搶來的嗎?看)，不砍你岳白目還砍誰，砍你一個看誰還敢拒續機機歪歪。
大家可能都不知道，宋高宗最後立的太子是宋太祖(高宗的大伯)的子孫，也就是宋孝宗趙昚，真是風水輪流轉。
而岳飛之所以有名氣是因為他打外族打得很大力，這在中國是少見的，在中國歷史上的英雄人物都是以殺自己同胞而名聞天下，最有名氣的就是關二哥，殺了多少同胞卻深受國人景仰，再來就是當門神的秦叔寶，家家戶戶都有他，他也是個殺了大量的同胞的劊子手。曾國藩也是一個，殺同胞毫不手軟(太平天國，南京破城之日真是鬼哭神號)，他的徒子(湘軍)徒孫(淮軍)後來打東、西洋鬼子那是兵敗如山倒，被殺如割草。
(恕刪)
1::沒有錯,一般岳飛拉拉隊都刻意忽略這點不講,反而扯到什麼徽欽二帝,手握軍權的軍人過問皇帝的繼任人選
這是中國政治的大忌,因為這個就是準軍事政變了;如果皇帝不殺岳飛,就是等著被岳飛殺,高宗事實上已經夠蹤容寵信岳飛了,換了別的皇帝馬上宰了,,看當時宋朝人自己的紀錄就非常清楚的
2:不要說以前了,現在也一樣,美國那一個軍隊指揮官敢要美國總統決定下一任美國總統人選的??
3:岳飛啦啦隊大概有個幻想
"岳家軍本可挾勝橫掃中原、長驅河北收燕雲之地"
其實這根本是神話,當年南宋根本就是連自保都謝天謝地了,還想北伐??
高宗自己就是主戰派,不然怎麼會重用岳飛,一路破格提拔岳飛??
影響最大的是淮西兵變,高宗撤換了4大將之一的劉光世,結果劉光世四萬餘人集體叛逃偽齊,南宋兵力一下子大減,
南宋不要說連金了,連金的傀儡齊打的過打不過都是問題,哪裡還敢幻想什麼北伐??
高宗馬上從北伐轉向安定內部,這是完全正確的,
個人積分：0分
文章編號：13121397
個人積分：16分
文章編號：13122268
zombot222 wrote:
1::沒有錯,一般岳...(恕刪)
1::沒有錯,一般岳飛拉拉隊都刻意忽略這點不講,反而扯到什麼徽欽二帝,手握軍權的軍人過問皇帝的繼任人選
這是中國政治的大忌,因為這個就是準軍事政變了;如果皇帝不殺岳飛,就是等著被岳飛殺,高宗事實上已經夠蹤容寵信岳飛了,換了別的皇帝馬上宰了,,看當時宋朝人自己的紀錄就非常清楚的
剛剛讀到一篇文章，提到反岳飛啦啦隊會故意一直講高宗有夠縱容岳飛，當時的宋朝人每個都是這麼說的，原來版大是反岳飛啦啦隊的勒
2:不要說以前了,現在也一樣,美國那一個軍隊指揮官敢要美國總統決定下一任美國總統人選的??
據可靠消息來源，美國總統一定要MIB同意才可以出來競選喔，全美國人都在這麼說了，我看妳一定也不知道了。
3:岳飛啦啦隊大概有個幻想
"岳家軍本可挾勝橫掃中原、長驅河北收燕雲之地"其實這根本是神話,當年南宋根本就是連自保都謝天謝地了,還想北伐??
反岳飛啦啦隊通常有個幻想，一天到晚覺得岳家軍自己很想橫掃中原，殊不知岳家軍只要不是後世有阿呆依天到晚亂屁岳家軍，他們就謝天謝地了，這是岳飛他38代孫，岳不群親口打電話跟我說的。
高宗自己就是主戰派,不然怎麼會重用岳飛,一路破格提拔岳飛??
高宗是不是主戰派我不知道，不過史記翻外篇有記載-反岳飛啦啦隊都會說高宗是主戰派的，剛好版主又說了，所以版主肯定是反岳飛啦啦隊的一員
個人積分：44分
文章編號：13123971
個人積分：0分
文章編號：13124642
潁昌之戰，是岳飛北伐最大戰績之一，岳飛孫子岳珂吹牛說是是殺敵五千余人。很不幸的被岳飛自己的部下王貴戳破
《王貴潁昌捷奏》，里面如此記載：
武胜、定國軍節度使、幵府儀同三司、湖北、京西路宣撫使、兼營田大使、河南、北諸路招討使臣岳飛狀奏：「今月十五日，据本司中軍統制、提舉一行事務王貴申：“依准指揮，統率諸軍人馬，於潁昌府屯駐。今月十四日辰時以來，有番賊四太子、鎮國大王、并昭武大將軍韓常及番賊萬戶四人，親領番兵馬軍三萬余騎，直抵□昌府西門外擺列。貴遂令踏白軍統制董先、選鋒軍副統制胡清守城。貴親統中軍、游奕軍人馬，并机宜岳云將帶到背嵬軍出城迎戰。自辰時至午時，血戰數十合，當陣殺死萬戶一人，千戶五人。賊兵橫尸滿野，約五百余人，重傷番賊不知數目。其奪到戰馬、金、鼓、旗、槍、器甲等不計其數，見行根刷，續具數目供申次。委是大獲胜捷。」謹錄奏聞，伏候敕旨。」
才殺500多人,卻被岳飛孫子吹成5000人,這個牛確實吹很大,岳飛連最大戰績之一都才殺敵500;
你說想靠岳飛北伐,那不是在做白日夢??
至於岳飛最出名的“朱仙鎮大捷”,連岳飛拉拉隊學者之一的見鄧廣銘都早就考證出是假的,也是岳飛孫子岳珂編的
1:宋史.岳飛列傳，兀朮曰：「岳少保以五百騎破吾十萬」;這一看就曉得騙很大,岳飛要是真能以500騎破金兵10萬
大概宋朝已經統治全地球了
2:岳飛最膾炙人口的就是在河南郾城之役，大破金兀朮一萬五千騎的拐子馬，
<<初，兀朮有勁軍，皆重鎧，貫以韋索，三人為聯，號「拐子馬」，官軍不能當。是役也，以萬五千騎來，飛戒步卒以麻札刀入陣，勿仰視，第斫馬足。拐子馬相連，一馬仆，二馬不能行，官軍奮擊，遂大敗之。兀朮大慟曰：「自海上起兵，皆以此勝，今已矣！」兀朮益兵來，部將王剛以五十騎覘敵，遇之，奮斬其將。飛時出視戰地，望見黃塵蔽天，自以四十騎突戰，敗之。>>
所謂拐子馬
"就是三名重鎧甲騎兵和馬就是三名重鎧甲騎兵和馬聯結在一起，就等於現代的坦克車，衝鋒陷陣，銳不可當"
這看了也馬上曉得根本就是文人關起門來自己幻想的;騎兵的優勢就在於機動力和速度，把幾匹馬用鏈子連在一起，不僅起不到加強攻擊力的作用，反而導致速度的下降，全世界從來沒有這種騎兵,金史自己也從無這種紀錄的
連清康熙皇帝都說過，女真人沒有馬批鐵甲的習慣
3:最誇大的是說殺了金主帥兀朮的女婿夏金吾,只是翻遍了金史都找不到一個叫夏金吾的東東,更不要說是兀朮的女婿了
吹牛吹到幫兀朮變出一個女婿好讓岳飛殺,實在也太離譜了
