goooooo wrote:重點是~「要有完整而且專業的救災訓練」現在義務役的訓練是什麼?救災的工作不是一項專業嗎?如果義務役有受救災訓練被派去救災那才合理吧?有些人連常識都不知道嗎?) 那服志願役的就有受過「完整而且專業」的救災訓練嗎?若一定要有這樣資歷的才算合理的要求,那除了消防隊和救難協會等少數單位以外,都不應該去救災囉?救人重要,任何人只要有能力的都該付出一己之力。樓主的重點不符現況,建議退回重寫。
颱風在臺灣是常見的天然災害政府應當成立正規專業的救災大兵團遇災可以支援各地方政府專業的訓練配備各種專業的機具設備本人義務役服役也曾參與颱風救災與助割任務但那畢竟不是我們的專業個人認為救災不應該分義務役志願役政府對軍人的福利政策薪資也不該分義務與志願要擔屎擋子彈的時候義務役就先推出去講福利的時候義務役沒有職業軍人榮民待遇戰場上子彈砲彈難道還會挑義務役和志願役嗎?
保護國家 是軍人的宗旨樓主 用心去想想你自己提出的問題我再問你哪個國家發生天災 軍人不用去救援的?誰說訓練你拿槍 你就不能去救人的?你以為一個國家受過"專業訓練"的救難隊人數會有多少?真的是搞不清楚狀況如果你男友 或是親人 去災區救難 你應該感到光榮他是去救助別人!
goooooo wrote:重點是~「要有完整而且專業的救災訓練」現在義務役的訓練是什麼?救災的工作不是一項專業嗎?如果義務役有受救災訓練被派去救災那才合理吧?有些人連常識都不知道嗎? 照你的觀點,志願役就有你所謂『完整又專業的救災訓練』?真的是,沒看過豬走路也要吃過豬肉!這位G小姐,你家到底有沒有當過兵的男人啦!去問問再來談你所謂的『常識』!別讓人笑掉大牙,你沒有常識也沒有看電視!
拜託~當過兵的都知道,志願役有什麼戰力可言一個義務役都可以頂好幾個志願役的工作量(除了一些特勤、特殊單位那真的是志願役的模範)不靠義務役~要靠誰?志願役~大概只剩一張嘴,專講一些古早的傳說嚇新兵什麼三千公尺十分內啦~單槓算百的~伏地挺身伍佰下叫暖身(小弟陸戰旅退伍)
kelybaby wrote:什麼三千公尺十分內啦~單槓算百的~伏地挺身伍佰下叫暖身(小弟陸戰旅退伍)...(恕刪) 看的出來你很菜,單槓破百我不知道(部隊沒那多單槓訓練),其他兩樣在我當兵時我也辦的到,當然,我的體能不是連上最強的,跑得比我快的大有人在,我們連上體能最強的大部份是志願役~(曾經的陸軍101)話說你的焦點跟樓主被炮的原因有很大的差距~
軍人的宗旨是保家衛國所以不管義務或是志願在國家內部發生災難時本來就該責無旁貸的投入救災軍人是沒有受過專業救災訓練沒錯但是至少是一個統一且有命令制度的團體行動起來至少會比較容易分配控制我覺得 G 小姐妳的想法似乎有些自私也有些太保護那些義務役的阿兵哥了要記住當兵是磨練更何況現在是在救人妳這想法有點要不得