颱風天救災~還是放過義務役吧!

goooooo wrote:
重點是~「要有完整而且專業的救災訓練」

現在義務役的訓練是什麼?

救災的工作不是一項專業嗎?

如果義務役有受救災訓練被派去救災那才合理吧?

有些人連常識都不知道嗎?)


那服志願役的就有受過「完整而且專業」的救災訓練嗎?若一定要有這樣資歷的才算合理的要求,那除了消防隊和救難協會等少數單位以外,都不應該去救災囉?救人重要,任何人只要有能力的都該付出一己之力。

樓主的重點不符現況,建議退回重寫。



颱風在臺灣是常見的天然災害
政府應當成立正規專業的救災大兵團
遇災可以支援各地方政府
專業的訓練配備各種專業的機具設備
本人義務役服役也曾參與颱風救災與助割任務
但那畢竟不是我們的專業

個人認為救災不應該分義務役志願役
政府對軍人的福利政策薪資也不該分義務與志願
要擔屎擋子彈的時候義務役就先推出去
講福利的時候義務役沒有職業軍人榮民待遇
戰場上子彈砲彈難道還會挑義務役和志願役嗎?























保護國家 是軍人的宗旨

樓主 用心去想想你自己提出的問題

我再問你哪個國家發生天災 軍人不用去救援的?

誰說訓練你拿槍 你就不能去救人的?

你以為一個國家受過"專業訓練"的救難隊人數會有多少?

真的是搞不清楚狀況

如果你男友 或是親人 去災區救難 你應該感到光榮

他是去救助別人!
goooooo wrote:
重點是~「要有完整而且專業的救災訓練」

現在義務役的訓練是什麼?

救災的工作不是一項專業嗎?

如果義務役有受救災訓練被派去救災那才合理吧?

有些人連常識都不知道嗎?

照你的觀點,志願役就有你所謂『完整又專業的救災訓練』?
真的是,沒看過豬走路也要吃過豬肉!
這位G小姐,你家到底有沒有當過兵的男人啦!
去問問再來談你所謂的『常識』!
別讓人笑掉大牙,你沒有常識也沒有看電視!
goooooo wrote:
颱風救災常常看到國軍...(恕刪)

都說是義務役!!更別說你可以決定什麼...反正當兵什麼情況都碰的到!!有不同體會
拜託~
當過兵的都知道,志願役有什麼戰力可言
一個義務役都可以頂好幾個志願役的工作量
(除了一些特勤、特殊單位那真的是志願役的模範)

不靠義務役~要靠誰?

志願役~大概只剩一張嘴,專講一些古早的傳說嚇新兵
什麼三千公尺十分內啦~單槓算百的~伏地挺身伍佰下叫暖身
(小弟陸戰旅退伍)
kelybaby wrote:
什麼三千公尺十分內啦~單槓算百的~伏地挺身伍佰下叫暖身
(小弟陸戰退伍)
...(恕刪)

看的出來你很菜,
單槓破百我不知道(部隊沒那多單槓訓練),
其他兩樣在我當兵時我也辦的到,當然,我的體能不是連上最強的,
跑得比我快的大有人在,我們連上體能最強的大部份是志願役~
(曾經的陸軍101)

話說你的焦點跟樓主被炮的原因有很大的差距~
goooooo wrote:
颱風救災常常看到國軍...(恕刪)
妳紅了
kelybaby wrote:
拜託~當過兵的都知道...(恕刪)



你問你是陸戰旅那個單位退伍的呀,要不要我隨便找幾個一樣是陸戰旅的志願役的來跟你比比
軍人的宗旨是保家衛國
所以不管義務或是志願
在國家內部發生災難時
本來就該責無旁貸的投入救災

軍人是沒有受過專業救災訓練沒錯
但是至少是一個統一且有命令制度的團體
行動起來至少會比較容易分配控制

我覺得 G 小姐妳的想法似乎有些自私
也有些太保護那些義務役的阿兵哥了

要記住
當兵是磨練
更何況現在是在救人

妳這想法有點要不得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!