小巫先生 wrote:戰爭的時候前五天子彈...(恕刪) 現在兵役縮短再加上那種訓練方式本來就會一堆草莓兵建議下任競逐總統的候選人可以把義務役改為3年做政見,還要國防部取消一切申訴電話,所有義務役服役期間薪水士兵1000,士官1200,省下來的錢全部拿去買軍備,哪個立委改檔軍購案就以叛國罪起訴~這樣訓練出來的軍隊才有戰力,中共侵台時才有能力抵抗,至於這種政見能不能換成選票就看大家愛不愛國囉
jamisonchen wrote:台灣有天會亡在這些人...(恕刪) 天候因素, 多好的稻草人, 給你打不用怕的理由.把各地降雨分布, 雨量, 時間拿出來. 天候的藉口真的禁的起檢驗嗎? 不要把民眾, 災民都當白癡.8/9 日中午以後, 南部大概已經風雨漸歇了. 當天下午2, 3點以後高速公路開車南下佳里 (下不去)降雨已經往北抬到雲嘉一帶的山地與平地. 回程得知大概在 6,7 點鐘台中大雨, 大坑山區大雨, 一江橋滿水. 可以問一個問題, 當天雨小的時候, 林邊不淹水嗎? 撤離了多少人? 這時小林地區因為通信中斷,災情無法完全傳出, 但大概已知大事不妙. 這時候,中央地方在吵誰的責任, 縣長什麼時候回國, 8日申請了甲車, 結果需要的是舟艇. 這時候的災害,救災的指揮系統在哪裡? 那天總統勘災的地點是嘉義水上, 因為台東機場上午關閉(何時開放不知),至於為什麼選台東, 大概是因為知本飯店快倒了吧.天候絶對是個因素, 但除了山區的重大災區, 真的不適合出動部隊, 這時候的指揮系統如何調度?對天候一但好轉有無計劃? 對阿里山區災情有無掌握?天候真的不適合救援, 但指揮系統有在天候許可的第一時間搶救平地嗎? 有在第一時間把通訊人員空降山區以便取得災情研判後續行動嗎? 9 日淩晨到決定中午到台東勘災後轉往水上台段時間總統或行政團隊的作為是什麼?天候不適合大規模的山區救援是實情, 但不是所有災區都這樣, 不是嗎?自我感覺良好, 立了個稻草人來打就算了, 民眾, 災民真的接受嗎? 8/13之前雖然已運補過,但當天東埔一鄰幾乎斷糧, 總統大人你知道嗎? 救援不是只把人從災區運出來就算了,安置也很重要, 安生者, 慰死者, 執政團隊做到了嗎? 那麼大的民怨不是沒道理的,不要一句天候因素, 全給無能合理化了.
jamisonchen wrote:台灣有天會亡在這些人...(恕刪) 我說的方法不但不會讓台灣滅亡還能讓台灣軍力厚實可惜政治人物不會拿這個當政見,因為說要延長役期就會損失選票太平時期希望兵役逾短愈好,受災時期又希望立刻有一群擁有厚實戰力的軍隊能用...還真是矛盾
footprints wrote:別來誤導,8/9是星期天,即使下午,南部風雨還是很大, +1那一天下午有去過高雄火車站的都知道,台鐵只能開到台南縣,而高鐵全線停駛,如果是風雨漸歇的話,為何高鐵還停駛?
footprints wrote:別來誤導,8/9是星...(恕刪) 8/9中午以後, 高雄的風雨的確是小很多了雖然不敢說無風無雨但大家已經出來逛街購物, 整理家園台南的永康交流道從早上10點就可以使用了部分鐵公路還是不能使用, 因為壞掉了