imcrazy wrote:
那如果全部都否認呢 ??
這時定罪就要講求查扣證據了......請問查扣證據是 ??? ...(恕刪)
開搜索票?
我還是給他10~50萬好了.來搜索.會變x億?
個人積分：2分
文章編號：15328418
個人積分：278分
文章編號：15328572
個人積分：2分
文章編號：15328618
imcrazy wrote:
著作權法已經修法將意圖營利字眼拿掉了....所以營不營利並非是構成要件之一....
只要你將有版權的MP3或影片放到網路上...你已經構成了公然散佈之侵權 ....絕對沒有爭議....所以要小心點..
...(恕刪)
還好我都很小心,只有自己的相片,外帶一首大陸妹唱的民歌!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
工商時報 / 江建璋
立法院三讀通過「著作權法修正案」，為我國著作權法治環境與國際接軌的建構更向前邁進一大步；修正案中為頻受盜拷之苦的數位內容及影音產業新增防盜拷規定，未來包括語文著作的防影印、光碟音樂的防燒錄，或網路電影的鎖碼等，未經合法授權不得任意破解，否則將處一年以下有期徒刑、拘役或併科二萬元以上廿五萬元以下罰金。
為展現我國落實保護智財權的決心，行政院長游錫堃日前曾強調，政府不僅會全力推動著作權法的修正、增訂防盜拷措施，也將擬定「貫徹保護智慧財產權行動三年計畫」(二○○三至二○○五年)，落實智財權的保護。 美方對我著作權法修正的進度及內容相當關注，美國商會日前還特別向立法院長王金平溝通，力促儘快修法通過；而這次修正重點，包括「海關暫緩放行措施」、「取消意圖、非意圖營利區別」、「防盜拷措施」及「最低刑罰限制」等，皆符合美方所期待，這次順利審議通過，預料對台美洽簽自由貿易協定之進程將很大的助益。 修正案中，將重製行為區分「意圖營利」以及散佈五份以下、市值未逾三萬元不罰的「非意圖營利」的現行規定取消，明定擅自以重製方式侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑；意圖銷售或出租者則處六個月以上、五年以下有期徒刑。
為避免學生使用網路或影印資料，雖無營利行為卻可能「動輒得咎」，法案說明記載「即使超越合理使用，構成侵害者，是否舉發、是否處罰，檢察官與法官請考量侵害之金額及數量，依法裁量」，換言之，檢察官及法官有充分「微罪不舉」、「微罪不罰」的裁量空間。 條文中也明定，「著作僅供參考之合理使用，不構成著作侵害」。
對此，立院附帶決議要求，著作權專責機關應協助利用人與權利人團體對有關著作權「合理使用範圍」之界定的協商，包括有關圖書館影印、教學用影印及教育機關遠距教學之利用等，應於今年底前完成。 「海關暫緩放行措施」部分，現行規定，須先經著作權人申請，海關始能查扣疑侵害其著作權的物品；但修正條文新增，海關於執行職務時，發現進出口貨物外觀顯有侵害著作權之嫌者，經通知權利人及進出口人後，並認定為疑似侵權貨物，海關應
個人積分：278分
文章編號：15328682
個人積分：2分
文章編號：15328955
個人積分：7分
文章編號：15329101
個人積分：92分
文章編號：15329237
個人積分：2分
文章編號：15329351
個人積分：278分
文章編號：15329448
個人積分：422分
文章編號：15329553
