明朝的特種部隊: 關寧鐵騎

Petruchio wrote:
明朝土地兼併 的確是問題(不用納稅的人地多,但康熙時 "制度"也是醬子)

但是附屬其下的佃農 也只要對地主繳糧

俺個人認為 明流寇的問題 還是在小冰河時期(康熙時剛好 又暖了)

像曹操的屯田制 要上繳的糧是非常多滴

但中國農民 只要能"活著"

不太會去 搞革命

但饑荒就會...........

(農地單位產量少時,常有農民 為了避稅 或 親人生病 等因素 將田轉 或賣到 免稅的地主身上,所以氣候是因.土地兼併是果.但康熙時氣候好,在同樣有免稅階級的情況下.土地兼併沒明那麼嚴重)

Petruchio wrote:
問題在經濟

蔣 真的是成也宋家 敗也 宋家

rogerkuo2001.tw wrote:
宋家拿了不少,但是要全歸咎於他們還是有失公平...(恕刪)

kenyeh99 wrote:
真的嗎，聽說鄭軍有二...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
看看古時的特種部隊 ...(恕刪)

luc wrote:
文+1
除此之外
關寧鐵騎格外激動的原因
應該還有袁崇煥的那句口頭禪
{丟那媽 頂硬上}吧!

liverpoolian wrote:
的確以不到三百萬人口...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
鄭家打從鄭芝龍時代就已是東南沿海的霸主~
荷蘭要與鄭家對幹,還是要墊墊斤兩吧!
鄭家本想南取菲律賓,菲律賓不會沒有人的吧
荷蘭西班牙葡萄牙等歐洲人在東南沿海多,還是鄭家多???...(恕刪)

kenyeh99 wrote:
論人數當然鄭成功人多...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
荷蘭人怎不多派兵來?
照這樣說
應是荷蘭人趕跑鄭軍才對~
東印度公司在睡覺嗎?
..(恕刪)

CHEN.SOLONG wrote:
45萬包括做戰部隊, 民伕及上黨郡的百姓, 不是真正全國的兵壯
(雖然可能是一半以上), 不然趙國怎麼防守後來秦國的攻擊...(恕刪)