可能一次五個 他們覺得 太多囉

所以 以後 改成一個月 槍斃一個

反正就是固定一個月要槍斃一個

效率太差?! 那一個星期槍斃一個

每星期都要被罵!!

反正都要被罵~一次40個全部一起槍斃

反正也是被罵~罵一次就夠囉

瘋狂電吉他 wrote:
真是怪了
台灣死刑槍決犯人
國際上一堆嘴砲國家怎麼馬上跳出來
呼籲台灣立即暫停執行死刑,並修法廢除死刑
還深感遺憾
你係咧遺憾蝦餃...(恕刪)



這麼遺憾
那把死刑犯都送給他們
他們應該就會開心了

瘋狂電吉他 wrote:
真是怪了台灣死刑槍決...(恕刪)


你當真認為歐盟會管那麼多?他們難道住海邊?
有沒有想過是有人告洋狀?


ray0808_pilot wrote:
奇怪的是搜尋歐洲新聞網站完全沒有提到台灣處死刑的相關消息耶...
有人可以提供歐洲新聞連結嗎?
該不會又是台灣媒體捏造的假新聞吧?


有可能 +1
假設:
1.媒體收了某團體的錢
2.媒體高層或記者本身跟某團體交好
3.記者本身就是某團體成員
李組長眉頭一皺
發覺案情並不簡單
所有條件指向某團體.....
gregliao wrote:
你當真認為歐盟會管那...(恕刪)

瘋狂電吉他 wrote:
李組長眉頭一皺發覺案.所有條件指向某團體.....
..(恕刪)


請某團體自行供養這些人渣渣的所有費用 並強制替這些死刑犯做保人

這些人渣渣若不賠或賠不出來 則某團體負起所有受害者的賠償責任..

或許可以考慮繼續往下談~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
沒錯~台灣社會沒有穩定到人之初.性本善的境界!
walakaho wrote:
台灣是在火星就對了

這麼偏狹的世界觀.....不用等到世界孤立台灣,台灣自己就孤立自己。

既然都說"世界觀"了
請問廢死這件事有多少國家在實行
多數到我們也應該配合?

然後哪個單位有意見
就先讓我國加入後再來談吧
ghghggh6224 wrote:
怪的是,聯合國又不承...(恕刪)


怪的是
絞死海珊的時候他們都沒意見
槍斃沒聽過名字的台灣人的時候
唷, 就都冒出來了呢

個人認為罪犯也是有人權的
但不表示因此可以忽視或凌駕於公眾社會利益
死刑廢除與否
重點在於台灣人自己決定
但是必須以法理為根本, 不是情理
相關單位及機構應該要花更多的時間宣導教育群眾, 而不是分兩邊嘴砲, 把老百姓當鄉民看待
意見當然誰都可以提出
干涉就不用了, 謝謝

monster_oliver wrote:
把死刑犯送給中國大陸去槍斃 (比照菲律賓詐欺犯)

...那跟這個議題完全是兩碼子事...
強烈建議:
1. 把死刑犯送給歐盟去養
2. 把死刑犯送給中國大陸去槍斃 (比照菲律賓詐欺犯)
不能再多同意你的話了..平常也沒多注意我們..這時就跑出來要我們遵守國際規則..啥鳥阿..

老共每年幹掉那麼多人也沒看他們多講一個屁字..理他們勒..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!