個人積分：11分
文章編號：23630587
個人積分：132分
文章編號：23630866
個人積分：3分
文章編號：23630965
個人積分：47分
文章編號：23631041
個人積分：11分
文章編號：23631175
flanagan wrote:
小弟認為...
有這篇留言可以看出01有很多鴿子...
對警方辦案搞到撞死人
竟然說被害人活該
沒有實質幫助被害人的言論
只有警方辦案可以無法無天
看盜賊就追
追到出問題請去找盜賊賠
跟警方無關......
沒有同理心
希望只是小弟臆測
不然人民褓母都這種心態
正好反映現在社會上的治安亂象
別忘記這種事可能發生在任何人身上
換作是自己的親人或是朋友請保持這種言論立場
反正別人家的小孩死不完..
三更半夜的 鴿子在哪? 想餵鴿子麻煩請早
看到歹徒不追 不然?
就這件新聞來看 請問 警方無法無天的點在哪裡?
有人說被撞的活該嗎 麻煩你點出來讓大家炮他
同理心?
是不是要站在歹徒的立場想 如果你不要追那麼緊 我不緊張 今天搞不好就沒事了
我也是沒工作很久 不得已才出此下策 混口飯吃 家裡還有中風的老爸和二個小孩要養
要不要站在警察的立場想 我今天如果放給歹徒跑 他脫逃了就沒事了嗎
會不會哪天又去犯其他的案 我為了職責所在 怕他再犯 追到底 他一緊張撞到人 又說我害的
選我選我選我選我選我選我
個人積分：15分
文章編號：23631249
scaxe wrote:
這種心態才會淘汰肯做事的公務員,
(更何況肇事者不是他)
恕刪)
小弟喜歡舉出歷史的例子來舉例
以元末明初舉例
當時的公務員只管上面的命令與現在並無差別
只要命令下來多苛的條件都是老百姓受
沒有收到足夠的稅金就把老百姓生吞活剝
只要自己能活下去管你老百姓死活....
差別不過當時是天災人禍搞到人吃人...
那些公務員的下場當然也是被吃掉
如果你沒能力幫被害人
至少不要說風涼話
這就是同理心
追人出包的事情已經不是第一次了
沒戴安全帽被撞死
酒駕躲警察被打死
如果都嚴辦怎會一直出這種新聞?
你辦案就是要績效與業績
當有把刀子在你後面告訴你辦案要多想想
這種事情自然減少
小弟已經舉出來辦案方式的改進(以直升機追蹤)
警方也有空警隊
或是通知設置路障攔截..有很多折衷的方式
最起碼也該成立個基金會
照顧這些因警方辦案犧牲的無辜市民
也不會有國賠的爭議
國家與警方該做的都沒做申請國賠有錯麼????
小弟年輕的時候也騎重車給警察追過(別想追...時間已經超過20年)
對方是bmw小弟是CBR1000
當時速超過200時他就不敢再追上來
警察追也怕死
就算是肯做事....
沒有同理心的公務員就是該淘汰...
ps:鴿子是12小時一班24小時都有人留言
個人積分：0分
文章編號：23631678
個人積分：25分
文章編號：23632030
kuago wrote:
很多人看過美國的警匪...(恕刪)
你確定美國警察是等對方開槍了，才會開槍？？
一般的盤問不算，只要他攔你車，你不停，
然後被追到了，停在路邊，你又不出來，然後又做一些奇怪的動作，
讓警察誤以為會有開槍的可能性的話，警察馬上就開槍了。
在美國即便是火力強大的槍支取得也是容易。
若是真的等到對方開槍，美國警察不知掛多少了。
-------------------
事主悲憤之餘，難免有一些不理智的話，即使要求國賠，也需經過審核其合理性。
也不是說一定會賠，這種情形應不適用於國賠。
看到這新聞的時候，就想到01應該馬上就有人會有出來炮了，果不其然，一上來就看到了。
很多人拿這種新聞出來炮，是要証明自已比較有正義感嗎？
個人積分：15分
文章編號：23632031
沉穩 wrote:
請問連喝完2瓶紅酒都沒事的人
算酒量好嗎?...(恕刪)
要是酒測沒事就算好
事主悲憤之餘，難免有一些不理智的話，即使要求國賠，也需經過審核其合理性。
也不是說一定會賠，這種情形應不適用於國賠。
看到這新聞的時候，就想到01應該馬上就有人會有出來炮了，果不其然，一上來就看到了。
很多人拿這種新聞出來炮，是要証明自已比較有正義感嗎？...(恕刪)
不是為了彰顯自己的正義感
而是此篇挺警方要被害人自認倒楣的言論明顯偏多
由罰單到執勤出包
小弟認為現在的警察普遍缺乏同理心...
因此發表自己的看法....
認不認同另外一回事
但至少提出照顧此類因警方辦案而犧牲的無辜市民
遠比老是說警方無過暗示被害人應自認倒楣的言論有建設性....
小弟所提的基金會應是比國賠更適合的方式
只要每個月由每位員警的薪資提撥少少的金額就可以處裡此類問題
望諸位鴿子大大考慮考慮
個人積分：0分
文章編號：23632411
