老實說有這種恐龍家長, 就不需要怪社會不進步,....就算今天不搭遊覽車(雖然是包車 這也算是大眾交通工具, 不用來扯啥節能省碳)搭捷運+走路去好了,...捷運不用錢?門票+捷運+保險(這有沒有公司敢保就不確定了),....我相信也便宜不了多少,...而且增加小朋友的旅遊風險, 學校的管理風險,...怎樣看都不比包車好,..至於明細, 我記得以前我小時候只要是繳書錢, 校外教學, 學校都會給一張有關防的收據,...上面會寫上明細, 譬如保險,車資,門票,...這當然是要繳錢才會有,..既然您不讓你的小朋友去, 那大概也不會有這張收據了....
民主社會,意見是多元的。顯然學校也知道家長看法的紛歧性,所以提供勾選不去的項目。看來學校的做法並沒有什麼大錯。帶一個孩子就很不容易了,要帶一群孩子在繁忙的台北搭捷運,更是具有高度挑戰性。有時候家長在思考事情的時候,可否也體諒一下老師辦校外教學的辛勞,適時的鼓勵一下,再提出建言,會比挑三揀四會圓融多了。
阿寶 wrote:你可以試看看帶二十個...(恕刪) 有啊我女兒幼稚園...全校去從基隆到台北花博啊.....100多個人(全部的人都有回來)就坐台汽換捷運.....ok吧!看家長和老師怎麼想...其實嫌貴就不要去啦!因為不遠,自己假日帶去就好了!!而且小孩去也沒在看,一樣還是在玩自己的!至於玩伴,那票同學天天都在見面,不差那一天有沒有一起去玩吧?
妳先打電話去問問吧妳自行接洽看看指定時間內再來說吧回程你要定幾點???離下課時間提早2小時???學生回來後課後輔導班誰來接???========================================================如果讓我選我還是繳350吧起碼交通不是我會擔心的問題剩下的就叫他跟好同學好好玩吧tayjih wrote:會~~二重國小,每個學年7-11班只要學校把去程時間往後挪一個小時公車業者會接的